5月24日,維權(quán)了半年之久的瑪絲菲爾女裝“造假門”事件終于要告一段落,瑪絲菲爾公司、山東淄博商廈、事件當(dāng)事人以及代理維權(quán)人紀(jì)萬昌相繼抵達(dá)山東淄博張店區(qū)人民法院。原本以為糾結(jié)半年多之久的瑪絲菲爾女裝造假門一事終于要告一段落,消費(fèi)者也終于能得到一個(gè)說法,誰知庭上瑪絲菲爾公司方以及山東淄博商廈代表律師證據(jù)確鑿,有口難辨時(shí)開始矢口否認(rèn)涉嫌造假服裝標(biāo)記為“灰鼠”的事實(shí)。據(jù)了解,瑪絲菲爾與山東淄博商廈共同委托同一律師參加庭審。
據(jù)當(dāng)事人回憶道,瑪絲菲爾和山東淄博商廈代表律師在法庭上沒有出示任何證據(jù),只憑一張嘴,強(qiáng)詞奪理。先是否認(rèn)消費(fèi)者維權(quán)的服裝吊牌標(biāo)注非灰鼠毛,隨后在當(dāng)事人提出對(duì)于淄博商廈監(jiān)管不嚴(yán),沒有對(duì)入駐商場的瑪絲菲爾女裝進(jìn)行質(zhì)檢時(shí),提出強(qiáng)烈反駁,但終究未曾提供合格質(zhì)檢報(bào)告。
“對(duì)方律師是完全的污蔑行為,他所謂的實(shí)際吊牌標(biāo)示為灰鼠而非獺兔,實(shí)際意思即我當(dāng)事人掉包或涂改了原有的標(biāo)示標(biāo)注,這是嚴(yán)重的詆毀行為。對(duì)此當(dāng)時(shí)我方當(dāng)時(shí)就表示,如果對(duì)方有質(zhì)疑完全可以申請(qǐng)法官停止審理此案,由原告申請(qǐng)對(duì)瑪絲菲爾這件衣服做刑事痕跡鑒定,孰是孰非一目了然。此外,淄博商廈沒有向法官出示任何的合格質(zhì)檢報(bào)告或者鑒定結(jié)果,那就表明沒有對(duì)這所謂的高檔服裝進(jìn)行檢驗(yàn),那就是疏于監(jiān)管、玩忽職守,還有雙方請(qǐng)同一律師,更加不得不讓人懷疑瑪絲菲爾公司和淄博商廈存在一定的不為人知的勾當(dāng)。”
長達(dá)半年多之久的慢慢維權(quán)路,一個(gè)是擁有10幾年經(jīng)營歷史的知名品牌女裝“瑪絲菲爾”一個(gè)是多年“誠信示范單位”榮譽(yù)稱號(hào)的淄博商廈。出現(xiàn)造假行為非不坦誠對(duì)待,反而強(qiáng)詞奪理,確實(shí)嚴(yán)重?cái)_亂了品牌服裝行業(yè)秩序,更嚴(yán)重的挫傷了消費(fèi)者的消費(fèi)信心。
近些年,關(guān)于品牌服裝造假的行為屢見不鮮,要么材質(zhì)以次充好、要么產(chǎn)品以假亂真、再要么“變身洋牌”。從去年至今涉質(zhì)量門的品牌服裝多達(dá)10幾種,其中就不乏新郎希努爾、應(yīng)大尼克服等享譽(yù)聞名的品牌。
在當(dāng)今的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,似乎越來越多的廠商開始在利欲的誘惑下“有所為”,更不惜以身試法來攫取不道德的利益,欺詐消費(fèi)者。對(duì)于品牌服裝而言更加是一個(gè)難以掌控的行業(yè),服裝不像其他產(chǎn)品,材質(zhì)很難通過觀、摸鑒別,而不合格的服裝產(chǎn)品又不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生直接損害,因此,很少有消費(fèi)者會(huì)在意究竟服裝材質(zhì)是真材實(shí)料,因此更加放縱了一些企業(yè)。所以很多消費(fèi)者也認(rèn)為,正是這一監(jiān)管的空白,導(dǎo)致了不法商家的恣意妄為。
另外,當(dāng)今社會(huì)強(qiáng)大的經(jīng)營者與個(gè)體消費(fèi)者的地位是不平等的,消費(fèi)者始終處在弱勢,維權(quán)的途徑及方式雖然很多,但現(xiàn)實(shí)生活中往往不盡人意,協(xié)商調(diào)解很難達(dá)成一致,申訴投訴久拖不決,起訴尚且不能得到真正解決,瑪絲菲爾事件就是一個(gè)實(shí)例。
所以即使行業(yè)人士再怎樣呼吁、消費(fèi)者再怎樣苦訴、職業(yè)維權(quán)團(tuán)隊(duì)再怎樣幫忙,也無濟(jì)于事。這也是品牌服裝造假行業(yè)依舊造假的原因吧。
上天自有公道,據(jù)了解,國家相關(guān)部門已經(jīng)在采取相關(guān)措施嚴(yán)厲對(duì)抗這種品牌不合格的造假售假行為,我們堅(jiān)信,不久,再各方人士的幫助下,品牌服裝市場能夠徹底的凈化。
》》了解瑪絲菲爾女裝造假門
2011年11月3日,有消費(fèi)者在山東淄博商廈購買售價(jià)萬余元的瑪絲菲爾時(shí)裝被朋友摸出懷疑質(zhì)感有問題,隨后,消費(fèi)者委托職業(yè)消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)人紀(jì)萬昌,為其在山東淄博商廈購買的售價(jià)12800元的瑪絲菲爾時(shí)裝檢測,紀(jì)萬昌將并送交國家皮革制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測。標(biāo)注的灰鼠毛皮毛皮內(nèi)膽竟是兔毛皮。
隨后,消費(fèi)者聯(lián)系了職業(yè)維權(quán)人紀(jì)萬昌先生幫助維權(quán)。起初,瑪絲菲爾女裝表示服裝堅(jiān)持不存在質(zhì)量問題,拒絕賠償。山東淄博商廈則是沉默應(yīng)對(duì)。后來,消費(fèi)者將瑪絲菲爾女裝投訴至山東淄博工商局315辦公室后,瑪絲菲爾女裝方面仍不接受任何媒體詢問,也不給予任何回應(yīng)。
紀(jì)萬昌和他的當(dāng)事人都明確表示:如果瑪絲菲爾公司和淄博商廈能夠召回問題產(chǎn)品并各拿出50萬人民幣來捐助貧困地區(qū)的孩子,那么他們將不在追究此事,同時(shí)會(huì)對(duì)外宣布無條件退貨,否則,他們也表示會(huì)深究到底。但等待6月之久,雙方均未給予任何回應(yīng)。
因此紀(jì)萬昌以及事件當(dāng)事人將瑪絲菲爾公司和山東淄博商廈一并告向了山東淄博張店區(qū)人民法院。
