近日，全國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)在杭州隆重召開，最高人民法院副院長奚曉明在會(huì)議期間強(qiáng)調(diào)了要加大遏制惡意搶注、“傍名牌”等不正當(dāng)行為的力度，也指出要恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用商標(biāo)近似、商品類似、在先使用并有一定影響的商標(biāo)、以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)等裁量性法律標(biāo)準(zhǔn)，妥善把握商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或者注冊(cè)人是否有真實(shí)使用意圖以及商標(biāo)使用過程中“傍名牌”行為的主觀惡意等，用好用足商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定，全力加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)工作。
誠然，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，依靠自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)壯大的企業(yè)成為了行業(yè)中異軍突起的狠角色，與此同時(shí)在這種核心競(jìng)爭(zhēng)力的支持下，而深入人心的品牌也更容易吸引消費(fèi)者在同類產(chǎn)品中選擇優(yōu)先購買。名牌和商標(biāo)不僅僅是一個(gè)名稱或者符號(hào)，承載著更多的是消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)其的信任與忠誠，需要企業(yè)堅(jiān)持不懈地付出努力。但許多唯利是圖的不法商販卻只看得到利益，不知羞愧地山寨、盜用企業(yè)的品牌、商標(biāo)，甚至是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果，以“金玉其外敗絮其中”的產(chǎn)品在市場(chǎng)上謀取暴利，不但損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也讓這些辛苦建立的品牌名譽(yù)毀于一旦。
以步步佳換面鞋而聲名鵲起的武漢步步佳發(fā)展有限公司，如今也面臨市場(chǎng)“李鬼”的威脅。眾所周知，在鞋業(yè)市場(chǎng)當(dāng)中，假冒偽劣名牌鞋的案件是層出不窮，雖然在政府相關(guān)部門打假行動(dòng)的實(shí)施下，許多小作坊、黑商販被逐個(gè)查獲，但這股惡勢(shì)力依舊猖獗。特別是在互聯(lián)網(wǎng)購物發(fā)達(dá)的時(shí)代，有了媒介宣傳和銷售渠道的山寨品牌打起了“游擊戰(zhàn)”，讓消費(fèi)者和正牌企業(yè)苦不堪言。步步佳鞋業(yè)為了維護(hù)整個(gè)市場(chǎng)有序健康的發(fā)展環(huán)境，果斷地啟動(dòng)了“打假維權(quán)”的戰(zhàn)略，與有關(guān)機(jī)構(gòu)形成緊密地合作，布下天羅地網(wǎng)欲將這些行業(yè)中的“禍害”一網(wǎng)打盡，一方面避免消費(fèi)者再次受騙，另一方面也讓投資者能夠正確地加盟致富的品牌，同時(shí)也讓步步佳換面鞋的品牌知名度提升。步步佳換面鞋一直以來憑借新穎時(shí)尚、舒適安全、健康環(huán)保等特點(diǎn)立足市場(chǎng)，這款可簡易換面、一底多用的鞋類產(chǎn)品擁有實(shí)用新型“一種拉鏈鞋子”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并獲得專利申請(qǐng) (專利號(hào)ZL200920115831.8)，受到國內(nèi)外市場(chǎng)的一致好評(píng)。也由于產(chǎn)品的熱銷，因此引起了許多制假分子的注意，一時(shí)間無論是網(wǎng)絡(luò)或是終端市場(chǎng)換面鞋產(chǎn)品比比皆是，但大多都是模仿和抄襲步步佳換面鞋的山寨假牌，在質(zhì)量上可謂是粗制濫造，相應(yīng)的售后服務(wù)和加盟條件更是毫無保障，這種“傍名牌”、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為令行業(yè)蒙羞，也注定了走向衰落的企業(yè)命運(yùn)。
市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)是值得倡導(dǎo)鼓勵(lì)的，但違法惡性的競(jìng)爭(zhēng)手段則是千夫所指的，步步佳鞋業(yè)“打假”的行為再次掀起了市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)，也警醒所有的企業(yè)只有憑借自身的努力而打造的品牌，才能真正在市場(chǎng)上立足并獲得可持續(xù)的發(fā)展!
