近日，“中國內衣名鎮(zhèn)”汕頭市潮南區(qū)陳店鎮(zhèn)兩家服裝企業(yè)因為一個“貴夫人”字號而對簿公堂，官司從汕頭市中級人民法院打到了廣東省高級人民法院，隨著省高院判決“駁回上訴，維持原判”，該案終于塵埃落定。
業(yè)內認為，“貴夫人”一案作為汕頭保護知識產(chǎn)權的十大典型案件之一，對在境外注冊與境內知名企業(yè)相似的企業(yè)名稱，再在境內相同產(chǎn)品上使用的不正當競爭行為起到一定的警示作用，也為市場上層出不窮的“傍名牌”行為再次敲響了警鐘。
案例
“貴夫人”之爭
貴夫人公司發(fā)現(xiàn)雅芙蓉內衣廠負責人陳某在香港注冊了香港貴夫人(國際)實業(yè)有限公司然后生產(chǎn)和銷售標識與貴夫人商標相似的產(chǎn)品
廣東貴夫人制衣實業(yè)有限公司(下稱“貴夫人公司”)坐落在汕頭市潮南區(qū)陳沙公路陳店文光路段，已有多年歷史。早在1989年12月，貴夫人公司就向國家工商行政管理總局商標局申請注冊了“貴夫人”文字商標；此后又在這一品牌基礎上成立了“潮陽市貴夫人制衣實業(yè)有限公司”，其后企業(yè)名稱雖兩度變更，卻一直沿用“貴夫人”這一企業(yè)核心字號及商標?！百F夫人”先后獲得“中國著名品牌”和“中國十大內衣質量品牌”稱號，2010年被評定為“廣東省著名商標”，具有一定的市場知名度。
2010年，貴夫人公司陸續(xù)接到客戶關于公司產(chǎn)品質量問題的投訴，這讓企業(yè)負責人深感意外。經(jīng)查，該公司發(fā)現(xiàn)這些被投訴的產(chǎn)品并不是他們生產(chǎn)的，而是市面上一家與其公司名稱相近的企業(yè)生產(chǎn)銷售的文胸產(chǎn)品。這家企業(yè)的負責人是陳店鎮(zhèn)陳圍村人陳某，2009年6月在該村設立雅芙蓉內衣廠，并在香港注冊了香港貴夫人(國際)實業(yè)有限公司，同時陳某還向國家工商行政管理總局商標局申請注冊了“雅芙蓉”拼音與中文商標。
貴夫人公司認為陳某的行為是“傍名牌”，侵犯了自己的合法權益。多次協(xié)調無果后，遂一紙訴狀將陳某告上了法庭。汕頭中院經(jīng)審理認為，陳某的行為侵犯了原告在先的合法權益，構成不正當競爭。陳某不服判決，提起上訴。省高院經(jīng)審理后，認定原審判決事實清楚，適用法律正確，日前作出了維持原判的終審判決。
走訪
山寨李鬼“鉆空子”
不少“傍名牌”者鉆法律空子，通過注冊相似商標，取得形式上的合法性，借此欺騙了不少消費者，損害了知名品牌的品牌形象
不單此案，昨日記者到廣州街頭轉了轉，發(fā)現(xiàn)這樣“傍名牌”的行為比比皆是。
在上下九步行街一家老人頭服飾專賣店，記者看到一件標價199元的襯衣僅售29元，降價原因為“門面轉讓”，并在櫥窗醒目處貼出了“最后一天”幾個大字。而在另一家華倫天奴世家店，襯衣也只要29元，很多貨品都在百元以下，讓不少慕名而來的購物者“感覺很抵”。
一條街逛下來，記者發(fā)現(xiàn)多家店鋪售賣著各種名牌，蘋果、華倫天奴、老人頭、花花公子……應有盡有，均價皆在幾十元左右。隨后，記者在北京路步行街、員村二橫路等地也發(fā)現(xiàn)了類似情況。
“服裝行業(yè)這類‘傍名牌’的都是境內企業(yè)到香港去注冊，再回來披著‘洋外衣’大行其道地進行‘合法’銷售。”一位業(yè)內人士分析稱，香港注冊公司程序簡單，唯一審查的僅是這個字號是否在行業(yè)內已被注冊，因而不少“傍名牌”者鉆法律空子，通過注冊相似商標，取得形式上的合法性，借此欺騙了不少消費者，損害了知名品牌的品牌形象。
省工商：
法律細則亟待完善
從4月份開展專項行動以來，截至7月底，廣東共查處了1300多宗“傍名牌”的不正當競爭行為
“我國目前還處于市場經(jīng)濟的初級階段，所以‘傍名牌’的現(xiàn)象的確比較普遍。”廣東省工商局商標處有關負責人告訴南方日報記者，“傍名牌”的企業(yè)違法成本低廉，導致“傍名牌”的現(xiàn)象屢禁不止。在對“傍名牌”者將已注冊知名商標作為自己公司商號的監(jiān)管方面，《商標法》、《反不正當競爭法》、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》仍然還有一些欠缺，使得執(zhí)法人員在遇到“傍名牌”案件時，特別是名稱與商標沖突時，沒有相對統(tǒng)一的標準，難以把握。
據(jù)了解，為集中力量查處一批“傍名牌”的不正當競爭行為，今年4月，國家工商總局召開了“傍名牌”案例分析與專項行動部署會，決定于今年4月至6月在全國范圍內開展打擊“傍名牌”專項執(zhí)法行動，重點針對假冒馳名(著名)商標的違法行為，仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢的違法行為，仿冒知名企業(yè)名稱的違法行為以及通過制造市場混淆進行不正當競爭的其他“傍名牌”違法行為進行專項整治。
“從4月份開展專項行動以來，截至7月底，廣東共查處了1300多宗‘傍名牌’的不正當競爭行為?！鄙鲜鲐撠熑朔Q，“傍名牌”案件涉及范圍廣，社會關注度高，是目前工商執(zhí)法的難點問題?！捌髽I(yè)作為市場競爭的直接參與者，自身知識產(chǎn)權保護意識也亟須增強。工商部門應引導企業(yè)增強質量意識，樹立品牌觀念，積極采取措施保護知識產(chǎn)權，如建立完整的知識產(chǎn)權保護體系，指定專人負責與保護知識產(chǎn)權相關的法律事務等?！?/p>
