美帝農(nóng)業(yè)及周邊配套服務(wù)產(chǎn)業(yè)，養(yǎng)活多少人根本就沒看到，，老是想把農(nóng)民最大限度的按到土地里摩擦，老實(shí)的為政府提供廉價(jià)農(nóng)業(yè)原材料。農(nóng)民應(yīng)該是市場的參與者。中國只有繼續(xù)城鎮(zhèn)化才能進(jìn)一步解放和釋放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。中國幾千年來最大的問題就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式下衍生出的思想禁錮。還想繼續(xù)開放又要禁錮農(nóng)民，這不是怪胎，？小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不砸爛中國沒救!解放農(nóng)民，釋放農(nóng)民是成本最低的。
解放農(nóng)民，釋放農(nóng)民，首先要農(nóng)民自身從小農(nóng)意識里脫離出來，但在中國這么龐大的農(nóng)民基數(shù)來看，改變他們的希望不大，只有寄托于受教育的新一代，哪怕只是聽話，說什么做什么，不為了蠅頭小利而出爾反爾，農(nóng)業(yè)都好改革一些。知識分子經(jīng)過不懈的努力，已經(jīng)成功的塑造了國民的思想，農(nóng)業(yè)的出路在于規(guī)?；?，美國的規(guī)?；?。從上到下成了共識，你再怎么說也沒用。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化不是說一定要上大型拖拉機(jī)，微耕機(jī)這類就是因地制宜的產(chǎn)品。噴灌，滴管這些也是機(jī)械化的體現(xiàn)。云貴的山地不適合大田類農(nóng)作物發(fā)展。但不意味著不利于林，果，蔬，牧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。適應(yīng)的地區(qū)搞適宜的產(chǎn)品。
雖然農(nóng)村沒有規(guī)?；?，但很多地方都請拖拉機(jī)耕地，請收割機(jī)...某種程度上屬于半規(guī)?；?，機(jī)械化，只是以臨時(shí)服務(wù)的形式。如果讓資本集約土地，幾億農(nóng)民吃什么，他們?nèi)坑窟M(jìn)城里就能過好日子。集約土地可以，但必須保證農(nóng)民的使用權(quán)，資本只能以服務(wù)的形式進(jìn)行規(guī)?；?。如果直接把農(nóng)民的使用權(quán)賣了，后果不可預(yù)料。
