容災(zāi)技術(shù)是災(zāi)備系統(tǒng)的核心，技術(shù)因素考慮的是否完善，對于災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)的成敗可以說起到非常關(guān)鍵的作用。如果災(zāi)備方案提供商在企業(yè)災(zāi)備建議之初，能從企業(yè)切實的容災(zāi)系統(tǒng)技術(shù)和工程可行性出發(fā)，為企業(yè)找出最佳的災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)路線，相信可以幫助企業(yè)的災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)少走不少彎路。那么，企業(yè)在構(gòu)建容災(zāi)系統(tǒng)時需要考慮的技術(shù)因素有哪些呢?
(1)防范的災(zāi)難范圍
災(zāi)難的防御范圍，常規(guī)上大家重點考慮一些硬災(zāi)難，包括服務(wù)器、存儲等硬件設(shè)備損壞造成的宕機;地震、火災(zāi)、機房進水等造成的機房失效，也有空調(diào)損壞、多站供電斷電等意外;甚至當(dāng)瘟疫蔓延時機房無法進入等極端情況。這類災(zāi)難一般被稱為“‘硬’性災(zāi)難”或“站點級災(zāi)難”，意指整個站點失效，整個站點所提供的服務(wù)均被中止。
然而，還有很多災(zāi)難類型，災(zāi)難發(fā)生后，雖然建筑、設(shè)備、人員都是無損的，但整個機房站點同樣失效，整個站點所提供的服務(wù)同樣被中止。這類災(zāi)難我們稱為“‘軟’性災(zāi)難”或“類站點級災(zāi)難”。它們帶來的后果同樣是災(zāi)難性的、甚至更加嚴重。這種災(zāi)難主要是由于一些惡意行為：外部黑客攻擊、內(nèi)部高技術(shù)犯罪;和一些失誤行為：系統(tǒng)維護失誤、誤刪除重要數(shù)據(jù)、打入沖突系統(tǒng)補丁等引起的。
“‘硬’性災(zāi)難”或“站點級災(zāi)難”的發(fā)生是管理人員能夠即刻發(fā)現(xiàn)的，造成的損失大多可以立刻評估、處理。而“‘軟’性災(zāi)難”或“類站點級災(zāi)難”大部分無法被管理人員立時發(fā)現(xiàn)，造成的損失一般要遠遠大于前者。而且，恢復(fù)起來很麻煩，需要企業(yè)投入更多的資源、承擔(dān)更多大的風(fēng)險去解決。
(2)對企業(yè)當(dāng)前業(yè)務(wù)的影響程度
目前很多服務(wù)性行業(yè)，如銀行、醫(yī)院等都要求其業(yè)務(wù)系統(tǒng)保證7X24小時在線運行，但在線系統(tǒng)的狀況可能略有不同，災(zāi)備系統(tǒng)的建設(shè)首先不能修改現(xiàn)有生產(chǎn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)(如，災(zāi)備設(shè)備以旁路的方式接入用戶生產(chǎn)系統(tǒng))，否則會可能產(chǎn)生對現(xiàn)有系統(tǒng)狀態(tài)的破壞和增加不穩(wěn)定因素，導(dǎo)致今后生產(chǎn)系統(tǒng)維護增加極大的難度。其次，容災(zāi)系統(tǒng)的實施應(yīng)采取最為簡易和快捷的方式，工程上應(yīng)具有可操作性、周期的可控性，實施周期要短，這樣才能最大限度地減小對原有在線系統(tǒng)的影響，提高容災(zāi)系統(tǒng)建設(shè)的成功率。
(3)企業(yè)能容忍的恢復(fù)時間(RTO)
當(dāng)計算機系統(tǒng)發(fā)生意外無法工作時，導(dǎo)致業(yè)務(wù)停頓所造成的損失程度，即企業(yè)對于系統(tǒng)發(fā)生故障時的最大容忍時間，業(yè)務(wù)稱之為RTO。這也是設(shè)計容災(zāi)備份方案的重要技術(shù)指標。對于容災(zāi)系統(tǒng)來說，它除了集群系統(tǒng)之外的其它容災(zāi)系統(tǒng)，在災(zāi)難發(fā)生后都需有一個恢復(fù)的過程，尤其遠程容災(zāi)的宕機時間最長，那怎樣來解決企業(yè)用戶對容災(zāi)系統(tǒng)所需的恢復(fù)時間呢?目前市場中主流的CDP持續(xù)數(shù)據(jù)保護技術(shù)在保證RTO方面，可以達到企業(yè)所需的分種級恢復(fù)的恢復(fù)時間要求，對于遠程容災(zāi)更是可在30分鐘內(nèi)恢復(fù)業(yè)務(wù)運行，而這種恢復(fù)時間也并沒有為企業(yè)增加額外的災(zāi)備建設(shè)成本。
(4)企業(yè)能容忍的最大數(shù)據(jù)丟失量(RPO)
是否要求數(shù)據(jù)庫可以恢復(fù)所有提交的交易并且要求實時同步數(shù)據(jù)，也就是數(shù)據(jù)的連續(xù)性和一致性，決定了容災(zāi)備份方案規(guī)模和復(fù)雜程度的重要依據(jù)。傳統(tǒng)的容災(zāi)技術(shù)大多采用的是基于磁盤陣列或應(yīng)用主機來實現(xiàn)的，因此數(shù)據(jù)的同步都局限于數(shù)據(jù)盤的數(shù)據(jù)同步，同步鏡像技術(shù)可以達到數(shù)據(jù)盤的數(shù)據(jù)同步，但異步鏡像無法達到數(shù)據(jù)盤的數(shù)據(jù)一致性，因此借住于快照技術(shù)達到同一時間點的數(shù)據(jù)盤的同步。但在技術(shù)中都無法確保實現(xiàn)運行業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的一致性。同是地，在恢復(fù)顆粒的精細程度上也有一定局限，恢復(fù)到發(fā)生災(zāi)難前一刻的數(shù)據(jù)時間點或恢復(fù)到之前保留的某一時間點版本的數(shù)據(jù)，與快照技術(shù)及快照策略有非常大的關(guān)系，兩個快照之間的時間差是不可避免的，如果企業(yè)選擇的快照技術(shù)可以把快照間隔縮到最短(如，主流的CDP技術(shù)可以達到微秒級)，企業(yè)則可以對業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)實現(xiàn)最大化保護。
(5)技術(shù)的維護難度
由于長期以來，容災(zāi)技術(shù)的復(fù)雜性和高成本性，使得大量的容災(zāi)系統(tǒng)建設(shè)都呈現(xiàn)出維護難度大、傳輸故障的防范能力低、災(zāi)備演習(xí)難度大的特征。因此，選擇的容災(zāi)技術(shù)應(yīng)考慮到技術(shù)實現(xiàn)和管理的友好性和簡易性，災(zāi)備中心管理人員的本地可自行維護能力是一個重要的因素，這是故障快速響應(yīng)和處理的一個基礎(chǔ)，這樣才能使得多極的維護體系更為有效率、處理故障的能力更為強大。
(6)是否適用于現(xiàn)有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，是否面向未來可能加入的其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)
這是非常容易被忽視的一個因素?；旌舷到y(tǒng)容災(zāi)、開放設(shè)備的選擇常常使得用戶的理想與技術(shù)現(xiàn)實產(chǎn)生鴻溝。如果能夠在本次建立容災(zāi)系統(tǒng)時，采用面向未來的技術(shù)，這樣就可以形成一次構(gòu)建，長期受益的良好架構(gòu)，而且今后的系統(tǒng)改造成本將會十分輕微，達到為全系統(tǒng)服務(wù)的長期目標。
