【亮點5】醉駕寫進刑法
草案：在道路上醉酒駕駛機動車的，或者在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，處拘役，并處罰金。
解讀
周光權認為，醉駕和飆車是我國社會轉(zhuǎn)型中遇到的問題。去年一些醉駕的危害后果很嚴重，飆車引發(fā)的重大事故也發(fā)生過幾起，同時帶有危害公共安全的性質(zhì)。此次立法想從源頭上堵住這種行為。
既然是轉(zhuǎn)型中的問題，修改刑法時增設新的罪名也就沒有太大的問題。但這個問題一定會有爭論，就是現(xiàn)在的行政處罰措施是否夠用，或者說有的行為是否是對人的自由權利的限制。在有的國家飆車是允許的，認為這是培養(yǎng)冒險精神，有的國家是劃定特定區(qū)域、特定時間飆車，他們認為飆車行為中，飆車者本人也有很大的風險，他自甘風險，他有自由選擇的權利，法律不能過多限制。
北京師范大學法學院院長趙秉志認為，“因為醉駕、飆車是一種高度危險的行為，不能等到危險行為發(fā)生了嚴重后果再治罪。”只要有醉酒駕車、飆車的危險駕駛行為，即使沒有造成嚴重后果，也將用刑法進行處罰。
【社會聲音】
四川成都5年駕齡司機陳思：所有人都知道喝醉了開車是一種非常不負責任的行為，是對他人生命的漠視。刑法對醉駕出臺更嚴厲的規(guī)定，無論對于司機還是行人都絕對是一件大好事，可以約束那些有酒醉后駕車習慣的人。我認為懲罰措施還應更加嚴厲，直到杜絕這種行為。
【亮點6】黑社會特征明確入草案
草案：“黑社會性質(zhì)的組織”的特征明確寫入草案，同時調(diào)整敲詐勒索罪的入罪門檻，完善強迫交易罪、尋釁滋事罪的規(guī)定，加強對黑社會性質(zhì)組織犯罪的相關罪行的打擊力度。
解讀
2002年，專門對黑社會性質(zhì)的組織的含義作出法律解釋。北京師范大學法學院院長趙秉志說,現(xiàn)在把這一內(nèi)容轉(zhuǎn)化為基本法律的條文，提高了它的等次，使得打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪的目標更加明確。同時，修正案還增加了財產(chǎn)刑，對黑社會性質(zhì)組織犯罪除處以自由刑外，還可以并處罰金、沒收財產(chǎn)。
在刑法修正案（八）草案中，與黑社會性質(zhì)組織犯罪相關聯(lián)的敲詐勒索罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪等都進行了不同程度的完善，從而加大了涉黑犯罪的懲處力度。
【新聞背景】
以重慶龔剛模案、樊奇杭案、文強案為代表的打黑除惡行動，在我國掀起一陣打黑風暴。統(tǒng)計顯示，2006年2月，我國開展打黑除惡專項斗爭以來，全國共打掉黑社會性質(zhì)組織1400多個，鏟除惡勢力1.6萬余個，破獲各類刑事案件12萬余起。
【亮點7】強迫勞動最高可判七年
草案：以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。#p#分頁標題#e#
解讀
近年來，一些地方磚窯主拐騙、強迫民工及未成年人當苦工的“黑磚窯”事件時有發(fā)生。為打擊這些惡劣行為，23日提請全國人大常委會首次審議的刑法修正案（八）草案修改了強迫勞動罪的相關規(guī)定。草案將強迫勞動罪的法定最高刑由3年提到7年。
中國人民大學法學院副院長劉明祥表示，“黑磚窯”事件嚴重侵犯了被害人的人身權利，這次刑法修改，把強迫勞動的“中間人”行為也規(guī)定為犯罪，將預防犯罪的關口前移了一步，更有利于減少這類情況的發(fā)生。
【相關法規(guī)】
根據(jù)草案的規(guī)定，明知他人實施強迫勞動行為，為其招募、運送人員的將受同樣的處罰。單位犯此類罪行的，對單位判處罰金，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員進行處罰。
【亮點8】恐怖分子再犯即算累犯
草案：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述罪的，都以累犯論處。
解讀
根據(jù)我國現(xiàn)行刑法規(guī)定，危害國家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。
這次修正案草案對實施恐怖活動犯罪和黑社會性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，再犯將以累犯論處的修改，將特殊累犯范圍擴大，無疑將加大對這類犯罪分子的打擊力度。
此次刑法修改不僅將黑社會性質(zhì)組織的特征寫入法律，同時還增加、修改相關條款，進一步完善了懲處黑社會性質(zhì)組織等犯罪的法律規(guī)定。
【新聞背景】
1997年刑法對黑社會性質(zhì)組織犯罪作了規(guī)定。2002年，為了解決司法實踐中認識不統(tǒng)一的問題，又專門對黑社會性質(zhì)組織的含義作出司法解釋。近年來，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，黑社會性質(zhì)組織犯罪又出現(xiàn)了一些新情況。
