讓農民轉換身份,進入收入更高的行業(yè),同樣是提高“農民”收入,這就是國家一直做的,提高城市化率。農民只是一個職業(yè),不是固定的身份,進入工業(yè)體系就是工人。就跟日本一樣,日本農民收入高是因為日本農民少,跟美國農場主類似。但是減少農民在國內基本是不可能的事,,因為從十年內戰(zhàn),抗戰(zhàn),解放戰(zhàn)爭,直到現(xiàn)在,農民,農村仍然是黨和國家執(zhí)政基礎。雖然現(xiàn)在不像以前工農是基礎,但是至今也是非常重要的一個事情,為什么農民會支持政府,就是因為當時的土改,沒有別的東西了,當時的農民至今大多數(shù)也是農民,土地所有權的問題是絕對的禁區(qū)。
我國為例,汽車一直能進口也能維持穩(wěn)定高價。外國為例,日韓一直進口糧食本國糧食也穩(wěn)定高價。如果到需要銷毀的地步那么為什么不走出口這條路?本地供給過剩但是還有世界市場還有亞非拉兄弟。除了教育程度增加其他的都不變就可以達到農民致富的可能性,教育的目的是種出更好的瓜果蔬菜,農民市場飽和自然做農民的人就少了,人數(shù)少只要量夠,收入就會增加了。拋去通貨膨脹,勉強讓農民不會落后太多。治本的還是提高農民的技能水平、改善種植結構或者機械化?,F(xiàn)實的情況是現(xiàn)在農村種地的都是40歲或朝上的中老年人,補貼成為提高農民收入的唯一有效方法,限于通脹,補貼也只是每年提高一點甚至下降。
所以真正想要實現(xiàn)農村富裕,等20年后:等這一批農民老到不能種地,解決現(xiàn)在推行機械化農民失業(yè)和土地產權問題;等中國國力進一步強大,解決因機械化帶來的畝產下降和市場問題。把農產品生生做成了營銷的人,連農業(yè)的邊都沒摸到,高看了農產品,卻看輕了農業(yè)。比如說美國的蔬果。因為大多數(shù)的西紅柿用于做沙拉需要生吃,所以美國人對微生物在這些沙拉植物上微生物的殘留量比較關注,而農藥和催熟步驟都已經(jīng)有相當成熟的監(jiān)管體系。所以美國人對食品中的有害微生物有迷之恐懼。而中國人飲食習慣和外國人不同,所以對于農殘藥殘這種的會比較在意。