中國(guó)農(nóng)民落后于美國(guó)等其他國(guó)家不是技術(shù)不夠,只是在當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)下,農(nóng)民被冠以“低級(jí)”的字眼,等級(jí)身份壓死人,農(nóng)民對(duì)城市身份的渴望加劇,弱勢(shì)地位讓農(nóng)民的希望迫切起來(lái),從而進(jìn)城打工的農(nóng)民越來(lái)越多,國(guó)家控制不了人民市場(chǎng)的走向,才導(dǎo)致現(xiàn)在耕地被荒,無(wú)人種地等等局面。
美國(guó)地廣人稀是大家都知道的事情了,美國(guó)是個(gè)民主尊重私人財(cái)產(chǎn)的國(guó)家,建國(guó)之初就堅(jiān)持農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的經(jīng)營(yíng)模式,美國(guó)西部很多貧瘠的土地,中國(guó)部分地區(qū)的狀況和美國(guó)其實(shí)很像,但相對(duì)于美國(guó)的集約式農(nóng)業(yè),我國(guó)精耕細(xì)作,自己自足的條件還是沒(méi)有辦法真正實(shí)施美國(guó)務(wù)農(nóng)的一系列問(wèn)題?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)不是一朝一夕就可以完成的,是需要大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和項(xiàng)目資金技術(shù)維護(hù)的。
機(jī)械化在我國(guó)基本上是難以實(shí)現(xiàn)的,國(guó)家與國(guó)家之間并不是所有都相通的,中國(guó)的自己自作如果想做的更高更強(qiáng)更好,只能在營(yíng)銷(xiāo)策略上下手,綠色農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)都是現(xiàn)在當(dāng)下比較主流的發(fā)展趨勢(shì),更有旅游農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)等更多新型熱門(mén)農(nóng)業(yè),仔細(xì)看來(lái),農(nóng)業(yè)只有在于科技結(jié)合的情況下才會(huì)發(fā)展起來(lái),單純的自己自足的農(nóng)業(yè)農(nóng)耕已經(jīng)不能滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
我國(guó)近幾年農(nóng)業(yè)上開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)型,一切以保護(hù)農(nóng)民利益為主的一系列政策開(kāi)始出臺(tái),農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的蛋糕雖然很大,但競(jìng)爭(zhēng)壓力也是不小,農(nóng)民競(jìng)爭(zhēng)有成功有失敗,成功者在法律范圍內(nèi)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),失敗者退出這個(gè)行業(yè),真正要發(fā)展好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)還是要以學(xué)習(xí)為主,農(nóng)業(yè)是一個(gè)市場(chǎng)行業(yè),農(nóng)民是市場(chǎng)中的一份子,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都需要法律保障,現(xiàn)在按鬧分配,農(nóng)村土地亂賬肯定不能保證農(nóng)業(yè)發(fā)展。
當(dāng)農(nóng)民的實(shí)惠政策,保護(hù)了農(nóng)民利益,農(nóng)民才會(huì)更加積極的參與自身的土地,只有農(nóng)民真正對(duì)自己的土地上新研究利用,才能開(kāi)始更好的在農(nóng)業(yè)市場(chǎng)上走得更遠(yuǎn),哪種作物的邊際成本低,邊際收益高就種植什么,哪種作業(yè)方式成本低收益高就用哪種,這才是美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)。中國(guó)什么時(shí)候法律管事了,土地產(chǎn)權(quán)明晰了,農(nóng)業(yè)能自由競(jìng)爭(zhēng)了,農(nóng)業(yè)就能發(fā)展的好了。
美國(guó)地廣人稀是大家都知道的事情了,美國(guó)是個(gè)民主尊重私人財(cái)產(chǎn)的國(guó)家,建國(guó)之初就堅(jiān)持農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的經(jīng)營(yíng)模式,美國(guó)西部很多貧瘠的土地,中國(guó)部分地區(qū)的狀況和美國(guó)其實(shí)很像,但相對(duì)于美國(guó)的集約式農(nóng)業(yè),我國(guó)精耕細(xì)作,自己自足的條件還是沒(méi)有辦法真正實(shí)施美國(guó)務(wù)農(nóng)的一系列問(wèn)題?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)不是一朝一夕就可以完成的,是需要大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和項(xiàng)目資金技術(shù)維護(hù)的。
機(jī)械化在我國(guó)基本上是難以實(shí)現(xiàn)的,國(guó)家與國(guó)家之間并不是所有都相通的,中國(guó)的自己自作如果想做的更高更強(qiáng)更好,只能在營(yíng)銷(xiāo)策略上下手,綠色農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)都是現(xiàn)在當(dāng)下比較主流的發(fā)展趨勢(shì),更有旅游農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)等更多新型熱門(mén)農(nóng)業(yè),仔細(xì)看來(lái),農(nóng)業(yè)只有在于科技結(jié)合的情況下才會(huì)發(fā)展起來(lái),單純的自己自足的農(nóng)業(yè)農(nóng)耕已經(jīng)不能滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
我國(guó)近幾年農(nóng)業(yè)上開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)型,一切以保護(hù)農(nóng)民利益為主的一系列政策開(kāi)始出臺(tái),農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的蛋糕雖然很大,但競(jìng)爭(zhēng)壓力也是不小,農(nóng)民競(jìng)爭(zhēng)有成功有失敗,成功者在法律范圍內(nèi)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),失敗者退出這個(gè)行業(yè),真正要發(fā)展好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)還是要以學(xué)習(xí)為主,農(nóng)業(yè)是一個(gè)市場(chǎng)行業(yè),農(nóng)民是市場(chǎng)中的一份子,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都需要法律保障,現(xiàn)在按鬧分配,農(nóng)村土地亂賬肯定不能保證農(nóng)業(yè)發(fā)展。
當(dāng)農(nóng)民的實(shí)惠政策,保護(hù)了農(nóng)民利益,農(nóng)民才會(huì)更加積極的參與自身的土地,只有農(nóng)民真正對(duì)自己的土地上新研究利用,才能開(kāi)始更好的在農(nóng)業(yè)市場(chǎng)上走得更遠(yuǎn),哪種作物的邊際成本低,邊際收益高就種植什么,哪種作業(yè)方式成本低收益高就用哪種,這才是美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)。中國(guó)什么時(shí)候法律管事了,土地產(chǎn)權(quán)明晰了,農(nóng)業(yè)能自由競(jìng)爭(zhēng)了,農(nóng)業(yè)就能發(fā)展的好了。