加大后的收效還無法預估,像中糧集團就是國家對于國有農(nóng)莊轉(zhuǎn)企業(yè)的一個試點,東北的大型土地也是大農(nóng)莊的試點,中國糧食無法大規(guī)模種植原因是,土地構成問題太或于分散,想聚集第一需要得到土地所有權,第二需要進行一定施工改造,這樣就一定上會影響農(nóng)民的生活,成本太高。
所以未來,糧食經(jīng)濟作物的種植模式的改變是必然的,可能是大農(nóng)莊……(需要政策的導向),也可能是企業(yè)制雇傭型種植。無論怎樣,個人的勢必越來越少 。糧價動不得,糧食不能不種,補貼,加大補貼,僅對種糧的補貼,讓那些想種糧的人的到實惠,也讓出讓土地的得到實惠,該到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的時候了,當然要確立制度法律,保證補貼補到位,用到位。
農(nóng)民少,第一是農(nóng)民本身得不到可見利益,由于既得關系,勢必會造成農(nóng)民大量流失。但是農(nóng)民減少不會帶來減產(chǎn) 相反的,會刺激大型統(tǒng)一化耕作,變相刺激簡單勞作提升到技術性農(nóng)業(yè),更多作用自動化半自動化。 未來發(fā)展走向一定是大型莊園型農(nóng)業(yè)企業(yè),發(fā)展起來,帶動地方經(jīng)濟,反聘以前的農(nóng)民及農(nóng)業(yè)人才,成為雇傭式的農(nóng)業(yè)企業(yè)。
簡而言之,種田的會越來越少,但是之后農(nóng)業(yè)承包會越來越多,逐漸吸收擴大為超級莊園,反吸收過去失去的農(nóng)民并增加就業(yè)崗位。 減產(chǎn)是不可能,只是更加系統(tǒng)化運作了。這樣會造成一個未來頑疾,農(nóng)業(yè)的自我干涉力會越來越大,進而影響經(jīng)濟。
農(nóng)村富余的勞動力或者廣泛的說是社會富余的勞 動力該如何解決呢?知青下鄉(xiāng)是一種懶惰而沒有知識力的解決方法,事實證明錯誤了。那么加強城鎮(zhèn)企業(yè)的活力,創(chuàng)造出更多的工作崗位,是否可行呢?目前來看,前景還需要繼續(xù)完善和改變啊。
所以未來,糧食經(jīng)濟作物的種植模式的改變是必然的,可能是大農(nóng)莊……(需要政策的導向),也可能是企業(yè)制雇傭型種植。無論怎樣,個人的勢必越來越少 。糧價動不得,糧食不能不種,補貼,加大補貼,僅對種糧的補貼,讓那些想種糧的人的到實惠,也讓出讓土地的得到實惠,該到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的時候了,當然要確立制度法律,保證補貼補到位,用到位。
農(nóng)民少,第一是農(nóng)民本身得不到可見利益,由于既得關系,勢必會造成農(nóng)民大量流失。但是農(nóng)民減少不會帶來減產(chǎn) 相反的,會刺激大型統(tǒng)一化耕作,變相刺激簡單勞作提升到技術性農(nóng)業(yè),更多作用自動化半自動化。 未來發(fā)展走向一定是大型莊園型農(nóng)業(yè)企業(yè),發(fā)展起來,帶動地方經(jīng)濟,反聘以前的農(nóng)民及農(nóng)業(yè)人才,成為雇傭式的農(nóng)業(yè)企業(yè)。
簡而言之,種田的會越來越少,但是之后農(nóng)業(yè)承包會越來越多,逐漸吸收擴大為超級莊園,反吸收過去失去的農(nóng)民并增加就業(yè)崗位。 減產(chǎn)是不可能,只是更加系統(tǒng)化運作了。這樣會造成一個未來頑疾,農(nóng)業(yè)的自我干涉力會越來越大,進而影響經(jīng)濟。
農(nóng)村富余的勞動力或者廣泛的說是社會富余的勞 動力該如何解決呢?知青下鄉(xiāng)是一種懶惰而沒有知識力的解決方法,事實證明錯誤了。那么加強城鎮(zhèn)企業(yè)的活力,創(chuàng)造出更多的工作崗位,是否可行呢?目前來看,前景還需要繼續(xù)完善和改變啊。