當(dāng)前位置: 首頁 » 新聞資訊 » 農(nóng)業(yè)新聞 » 國際動態(tài) » 正文

日本天價葡萄到底貴在哪兒?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2016-08-08  來源:科技日報  瀏覽次數(shù):825331
內(nèi)容摘要:    7.3萬元人民幣,最近日本葡萄品種浪漫紅寶石在競拍會上開出了如此天價。這串葡萄大約30顆,折合每顆葡萄2433元人民幣,讓
   

 

  7.3萬元人民幣,最近日本葡萄品種“浪漫紅寶石”在競拍會上開出了如此天價。這串葡萄大約30顆,折合每顆葡萄2433元人民幣,讓人驚呼“到底還能不能好好吃葡萄了”。

  何止是葡萄,歷數(shù)近年來日本農(nóng)產(chǎn)品牛肉、大米等,都曾刷出高價。不禁要問,難道打上“日本”標(biāo)簽的農(nóng)產(chǎn)品身價就漲了嗎?

  調(diào)查 宣傳炒作與生產(chǎn)成本的合力

  據(jù)新華社報道,日本全國農(nóng)業(yè)協(xié)會聯(lián)合會石川縣分部介紹,這次拍賣的“浪漫紅寶石”這一新品種開發(fā)歷時14年,其糖度在18度以上,每串重量不低于350克,每顆葡萄大如高爾夫球,外皮顏色比普通品種紅,每顆葡萄的重量到20克以上才能出貨。

  中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所副研究員曹斌告訴科技日報記者:“日本每年都會有農(nóng)產(chǎn)品拍賣,特別是第一個產(chǎn)品出來后,這是一種商業(yè)模式,也是為農(nóng)產(chǎn)品做宣傳。”

  中國葡萄協(xié)會會長晁無疾在接受科技日報記者采訪時也表達(dá)了類似的看法。“所謂的‘天價葡萄’從根本上來說只是一種炒作,一個新品種的問世需要給它一個噱頭引起人們的關(guān)注。日本不僅炒作過葡萄,還天價拍出過大米、牛肉等。而且,這種炒作不光日本有,中國也有。”晁無疾說。

  除了拍賣炒作,在曹斌看來,天價也有天價的理由。首先,市場確實存在高端消費需求,于是有人進行品種改良,推出一些差異性產(chǎn)品;其次,日本的人力費用很高,再加上不菲的培育和包裝成本,多方面的原因促成了“天價”。

  “日本對于專利的保護力度很大,開發(fā)新品種后,未經(jīng)允許使用則會受到重罰,制度非常完善。健全的機制保障了開發(fā)權(quán)益,形成體系后,就有很多人不斷地投入開發(fā),品種也就越來越好。而目前,中國國內(nèi)的機制還不夠成熟。”曹斌補充道。

  追蹤 嚴(yán)格把控育出高價的底氣

  一位不愿具名的葡萄貿(mào)易業(yè)內(nèi)人士向科技日報記者透露,日本葡萄的種植方式已經(jīng)大大超越了中國傳統(tǒng)的葡萄種植方式。比如,對于葡萄藤株與株之間的間距、葡萄的長勢、架勢和相關(guān)的種植技術(shù)等,他們的要求都相當(dāng)苛刻。

  資料顯示,在日本,新的葡萄品種培育出后,要先由各縣的果樹研究所(或果樹試驗場)引進,進行栽培適應(yīng)性實驗,篩選出適合當(dāng)?shù)卦耘嗟钠贩N后,再由各地農(nóng)業(yè)改良普及中心推廣到農(nóng)戶。

  另外,日本葡萄通常采用無核化、無棱化、大粒化技術(shù)進行培育。晁無疾表示,日本實行無核化栽培,可以將有核植物變成無核,“紅寶石”葡萄每顆都達(dá)到20克就充分體現(xiàn)了這一點。

  在具體的栽培中,日本葡萄往往采用疏穗、套袋、設(shè)施栽培、根際限制栽培等栽培技術(shù)。雖然成本高,但能夠切實達(dá)到病害發(fā)生率低、果粒大小均勻、糖度高等要求。在進行葡萄采收時,農(nóng)民往往會先對果實進行抽樣檢查,當(dāng)其糖度和著色達(dá)不到要求時,絕對不會進行采收,就算被采收也將會被作為次品葡萄便宜銷售,甚至直接被倒掉。

  在晁無疾看來,日本對農(nóng)產(chǎn)品的安全問題把控得十分嚴(yán)格。“早在2006年5月就針對食品中化學(xué)品殘留問題制定出臺了苛責(zé)標(biāo)準(zhǔn)——‘肯定列表制度’,把農(nóng)藥使用量限制得相當(dāng)嚴(yán)格。”

  那么,日本農(nóng)產(chǎn)品是如何保障沒有農(nóng)藥殘留超標(biāo)問題的呢?一個最重要的硬性標(biāo)準(zhǔn)是,實行分級制度。

  著名果樹專家永田榮一先生在接受媒體采訪時介紹說,日本種植栽培分為三類,目的是為了減少農(nóng)藥化肥的使用。一種是有機栽培(JAS),100%不允許使用農(nóng)藥;一種是特別栽培,也就是綠色栽培,比普通栽培的農(nóng)藥使用減少50%;第三種是普通栽培,即正常使用農(nóng)藥化肥的栽培,也要達(dá)到日本全國的最低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

  永田榮一還說,對于不同種類栽培的農(nóng)產(chǎn)品,要求在出售時要標(biāo)注清晰并打上不同等級的環(huán)保標(biāo)簽,不同等級的農(nóng)產(chǎn)品價格差距很大。另外,日本農(nóng)作物一般采用天敵和人工的方法減少蟲害。因此,在農(nóng)藥問題上,這串“紅寶石”就有了令人信服的安全保障。

  為了增加民眾對于農(nóng)作物食品安全的信任度、提高農(nóng)民在種植時的責(zé)任意識,日本還推行實名制銷售。超市里售賣的水果蔬菜都有屬于自己的“身份證”:一方面,產(chǎn)品的名稱、產(chǎn)地、商戶號、采摘時間、土壤情況等信息必須貼在包裝上;另一方面,生產(chǎn)者要在蔬菜上掛上自己的名字或家里的照片,同時還會公布在官方網(wǎng)站上,向消費者公開的同時也向農(nóng)戶公開。

  延伸 政策補貼為農(nóng)產(chǎn)品價格“保駕護航”

  記者了解到,日本的天價水果可不止是葡萄,在日本,一個草莓售價人民幣25元,一個方形西瓜人民幣600多元,一盒(兩個裝)甜瓜人民幣7.7萬元。高價格的水果對質(zhì)量要求也是相當(dāng)高,比如只有含糖量超過13%的夕張哈密瓜才可以作為品牌產(chǎn)品進入市場;而京都蔬菜,每一類都必須在長短、粗細(xì)、形狀、外觀等數(shù)值上達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)才可注冊品牌進行上市交易。

  “品質(zhì)好。”這是旅日多年的孫文斌對日本水果的印象。他覺得,日本人對自產(chǎn)水果有一種自豪。“在日本,進口水果反而比本地便宜,國民都愛買本國出的。”

  日本農(nóng)協(xié)顧問柳澤先生日前在接受媒體采訪時表示,日本以發(fā)展高端農(nóng)業(yè)為突破口,不與進口農(nóng)產(chǎn)品比價格,與其比品質(zhì)比口感,在夾縫中摸索出一條農(nóng)業(yè)的生存之路,使農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、精品農(nóng)業(yè)發(fā)展。

  中國農(nóng)科院科學(xué)研究所科研處處長劉錄祥告訴科技日報記者,日本農(nóng)業(yè)種植采取精耕細(xì)作的方式,且日本農(nóng)耕機械化程度很高,范圍廣、應(yīng)用多,已形成規(guī)?;a(chǎn)。

  除了生產(chǎn)方式外,政策也為高價“保駕護航”。其實早在1948年,日本就成立了農(nóng)業(yè)協(xié)會,協(xié)調(diào)從農(nóng)用物資到銷售的整個過程,農(nóng)協(xié)向上游廠商爭取廉價的農(nóng)資和機械,向下游銷售渠道爭取更好的批發(fā)價格,再內(nèi)部協(xié)調(diào)各地區(qū)的種植面積,由此保護了農(nóng)民的利益。

  此外,對于農(nóng)業(yè),日本實施直接補貼政策。日本農(nóng)業(yè)補貼分為軟件補貼和硬件補貼,硬件補貼的對象包括機械、設(shè)施等,達(dá)到約400種,主要包括“建設(shè)強大農(nóng)業(yè)補助金”和“農(nóng)業(yè)、食品產(chǎn)業(yè)競爭力強化援助項目”等。而軟件補貼的對象則是協(xié)議會、推進會議、調(diào)查項目、實證項目等。

農(nóng)村網(wǎng)  責(zé)任編輯:農(nóng)村網(wǎng)
 

      溫馨提示:您正在瀏覽的文章是“日本天價葡萄到底貴在哪兒?”
      原載地址:http://gzstnw.cn/news/20160808/51972.html
      版權(quán)聲明:本網(wǎng)站刊載的資訊由網(wǎng)友提供分享,資訊內(nèi)容純屬作者個人觀點,不表示農(nóng)村網(wǎng)同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何建議。網(wǎng)友轉(zhuǎn)載請注明原作者姓名及出處。如有侵犯到您的版權(quán),請與我們聯(lián)系。對于農(nóng)村網(wǎng)的原創(chuàng)作品,受國家知識產(chǎn)權(quán)保護,版權(quán)屬于農(nóng)村網(wǎng)所有。轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處及作者。凡用于商業(yè)用途需征得書面同意,否則追究法律責(zé)任。
 
 
[ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 
推薦圖文
推薦新聞資訊
點擊排行
     
    網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 幫助中心 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱
    工信部信軟〔2015〕440號   農(nóng)市發(fā)[2016]2號   國發(fā)〔2015〕40號   農(nóng)發(fā)〔2017〕1號   中央一號文件