從網(wǎng)絡(luò)輿情來(lái)看，網(wǎng)友們對(duì)巨野縣紀(jì)委的“錙銖必較”并不買(mǎi)賬，大多認(rèn)為這是小題大做。質(zhì)疑主要集中在兩點(diǎn)：第一，為吃“霸王蘋(píng)果”這么小的事情浪費(fèi)辦案資源不值得，反而牽扯了辦其他大案的精力;第二，此次巨野縣紀(jì)委通報(bào)的幾個(gè)案例，責(zé)任者多為鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部這樣的低級(jí)別官員，這是否意味著紀(jì)檢部門(mén)只敢撿軟柿子捏?
但我們不能孤立看這起“蘋(píng)果案”。結(jié)合近年來(lái)各地貫徹落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定精神的成效，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)：老虎蒼蠅一起打，大案小案一起辦，已經(jīng)成為紀(jì)檢監(jiān)察工作的顯著趨勢(shì)，對(duì)一切違法違紀(jì)行為“零容忍”，已然成為紀(jì)檢監(jiān)察工作的鐵律準(zhǔn)則。辦大案，有辦大案的威懾作用;辦小案，有辦小案的警示價(jià)值，這二者不可偏廢。因此，我們不能片面地理解地方紀(jì)委辦小案的舉措，認(rèn)為辦小案就一定會(huì)耽誤辦大案。
實(shí)際上，抓早抓小，更能起到懲前毖后、治病救人的作用。干部吃商戶(hù)蘋(píng)果看似是小事，背后其實(shí)也有特權(quán)意識(shí)滋生的隱患。試想，如果是普通顧客白吃一個(gè)蘋(píng)果，商戶(hù)會(huì)不跟他要錢(qián)嗎?正是因?yàn)槲耗车母刹可矸?，商?hù)才容忍了其白吃白拿的行為，這個(gè)過(guò)程中實(shí)際上已經(jīng)損害了黨和政府的形象和威信。從當(dāng)?shù)丶o(jì)委的處罰來(lái)看，也基本遵循了“罰過(guò)相當(dāng)”的準(zhǔn)則，只是予以誡勉談話(huà)處理，并沒(méi)有上綱上線(xiàn)地給予處分，這樣的處理應(yīng)該說(shuō)是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)時(shí)刻檢驗(yàn)著干部的成色，民眾也在觀察、檢驗(yàn)著紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的成效。群眾的眼睛是雪亮的，不拿群眾的一針一線(xiàn)是黨員干部的基本要求，何況兩個(gè)蘋(píng)果。
