隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的不斷推進(jìn)，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村已經(jīng)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的新風(fēng)口。在互為風(fēng)口的“互聯(lián)網(wǎng)+”和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之間，似乎也不全然是一帆風(fēng)順的。
今年8月底，農(nóng)產(chǎn)品B2B平臺(tái)一畝田公司突然陷入“裁員”以及“撤資”風(fēng)波。一畝田公司作為一家從解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷問(wèn)題出發(fā)的“準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”思維的企業(yè)，先后開展了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格查詢、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、線上線下貿(mào)易對(duì)接、一畝田研究院、大客戶服務(wù)等業(yè)務(wù)，盡管它的業(yè)務(wù)始終沒(méi)有偏離幫助農(nóng)民把農(nóng)產(chǎn)品賣出去的初衷，但還是遭遇了困境和商業(yè)模式上的質(zhì)疑。無(wú)論事情的真相如何，至少?gòu)囊粋€(gè)側(cè)面證明了，農(nóng)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)絕對(duì)不是一“+”就靈的。
農(nóng)業(yè)本身是一個(gè)非常系統(tǒng)的工程，其互聯(lián)網(wǎng)化的改造也必然更加復(fù)雜。從產(chǎn)前的育種、農(nóng)資、農(nóng)機(jī)具，到產(chǎn)中的種養(yǎng)、管理、采收，再到農(nóng)產(chǎn)品的加工、深加工、流通、銷售，具有周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高的特征，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈效率相對(duì)低下，盡管每一個(gè)環(huán)節(jié)都給互聯(lián)網(wǎng)的介入留有足夠的空間，但試圖通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)一“+”就靈，還是不切實(shí)際的。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授朱啟臻也撰文指出，互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)上發(fā)揮何種作用，取決于人們對(duì)農(nóng)業(yè)的認(rèn)識(shí)和對(duì)農(nóng)業(yè)特點(diǎn)的把握。他認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷對(duì)接是世界性難題，由于農(nóng)產(chǎn)品剛性需求和消費(fèi)具有可替代性的特征，加上農(nóng)業(yè)的季節(jié)性和周期性使農(nóng)業(yè)很難像工業(yè)生產(chǎn)那樣根據(jù)市場(chǎng)信息調(diào)節(jié)生產(chǎn)， 因而無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)信息更新如何及時(shí)、供銷信息如何對(duì)稱，互聯(lián)網(wǎng)也無(wú)法從根本上解決農(nóng)產(chǎn)品賣難的問(wèn)題或者成為農(nóng)民調(diào)整種植和養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)的完全充分依據(jù)。
找料網(wǎng)CEO王耀軍則在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)際上是網(wǎng)上銷售的一大瓶頸，這一瓶頸的打通，只能伴隨著線下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)行。他還表示，農(nóng)產(chǎn)品和其他消費(fèi)品不同，一份農(nóng)產(chǎn)品從田地搬上餐桌，中間經(jīng)過(guò)的倉(cāng)儲(chǔ)、物流、冷鏈等環(huán)節(jié)，是必須的成本，因此這一部分并不存在其他消費(fèi)品那樣可以大量擠壓的利潤(rùn)空間。
物流業(yè)短板也是制約“互聯(lián)網(wǎng)+”，尤其是農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展的因素之一。國(guó)家發(fā)展和改革委經(jīng)貿(mào)司副司長(zhǎng)劉小南此前表示，當(dāng)前我國(guó)物流業(yè)存在基礎(chǔ)設(shè)施較薄弱、信息化整體水平不高等一系列問(wèn)題。
除此之外，國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝依然較大、傳統(tǒng)企業(yè)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的意識(shí)和能力不足、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理解不夠深入、新業(yè)態(tài)發(fā)展面臨體制機(jī)制障礙、跨界融合型人才嚴(yán)重匱乏等問(wèn)題，也亟待加以解決。
對(duì)策
企業(yè)進(jìn)、政府退促互聯(lián)網(wǎng)和農(nóng)業(yè)深度融合
采訪中，一位上海農(nóng)業(yè)信息化職能單位負(fù)責(zé)人提醒，“互聯(lián)網(wǎng)+”完全不同于“+互聯(lián)網(wǎng)”，而現(xiàn)在，無(wú)論是上海還是其他省市，大部分的做法還是屬于“+互聯(lián)網(wǎng)”。他認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來(lái)的一定是顛覆性的變化，不僅僅是生產(chǎn)效率或者農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量上的提升，而是從根本上改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和供需結(jié)構(gòu)。
這位負(fù)責(zé)人稱，上海農(nóng)業(yè)部門在健全完善農(nóng)業(yè)服務(wù)體系和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管方面，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度是積極的，建設(shè)了為農(nóng)綜合信息服務(wù)平臺(tái)、三個(gè)涉農(nóng)監(jiān)管平臺(tái)、12316“三農(nóng)”服務(wù)熱線等，為農(nóng)民提供靈活便捷的信息服務(wù);在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量追溯體系方面，建設(shè)了地產(chǎn)綠葉蔬菜安全監(jiān)管可追溯系統(tǒng)、上海市動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品檢疫監(jiān)督信息管理系統(tǒng)、生豬健康養(yǎng)殖和質(zhì)量安全可追溯系統(tǒng)等，但這些做法、探索、成果，都是農(nóng)業(yè)部門主動(dòng)接受互聯(lián)網(wǎng)，充分利用信息化技術(shù)服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、管理、服務(wù)的結(jié)果，而不是真正意義上以企業(yè)為主體的互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)來(lái)“+”農(nóng)業(yè)。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》在總體思路部分明確：堅(jiān)持改革創(chuàng)新和市場(chǎng)需求導(dǎo)向，突出企業(yè)的主體作用，大力拓展互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域融合的廣度和深度。在基本原則中明確：堅(jiān)持融合創(chuàng)新。鼓勵(lì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)樹立互聯(lián)網(wǎng)思維，積極與“互聯(lián)網(wǎng)+”相結(jié)合。推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)向經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域加速滲透，以融合促創(chuàng)新，最大程度匯聚各類市場(chǎng)要素的創(chuàng)新力量，推動(dòng)融合性新興產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力和新支柱。
對(duì)于在“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)行動(dòng)中政府的作用，該負(fù)責(zé)人建議：一是營(yíng)造創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的良好環(huán)境，例如加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、加強(qiáng)新興職業(yè)農(nóng)民培育，鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)主體、職業(yè)農(nóng)民樹立互聯(lián)網(wǎng)思維，積極與“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)行融合，同時(shí)創(chuàng)造條件讓他們發(fā)揮示范效應(yīng)，從而帶動(dòng)農(nóng)民整體的互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)和觀念的轉(zhuǎn)變;二是研究制定推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)的系列扶持政策，例如進(jìn)行信息消費(fèi)補(bǔ)貼、技術(shù)研發(fā)補(bǔ)貼等等;三是加快農(nóng)業(yè)領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)人才隊(duì)伍建設(shè)，研究出臺(tái)吸引“互聯(lián)網(wǎng)+”領(lǐng)域人才進(jìn)入“三農(nóng)”領(lǐng)域的優(yōu)惠政策，建立完善人才成長(zhǎng)機(jī)制。
他還建議說(shuō)，在推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)行動(dòng)方面，相關(guān)部門要有充分的開放和包容，只要不觸犯法律，對(duì)“三農(nóng)”工作有利，就要支持。要充分調(diào)動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的積極性，幫助他們解決“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)的體制性、機(jī)制性障礙。
此外，無(wú)論“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)發(fā)展到什么階段，也不是某一個(gè)職能部門的工作，完善互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、物流基礎(chǔ)環(huán)境等各類硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)村入戶，切實(shí)利用好各類農(nóng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，營(yíng)造“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的大氛圍和大環(huán)境，需要更多政府公共服務(wù)部門以及全社會(huì)的共同參與。
