袁隆平的說法獲得吉林農(nóng)夫周庭富的認同。他說：“種一畝水田的支出，還不如普通瓦工打工三天賺很多。”
“八連增”可否延續(xù)，底子在科技。天下政協(xié)委員陳錫文說，客歲農(nóng)業(yè)增加中，來自科技進步的進獻率占53.5%。中國作為食糧消耗大國，“小種子”急需長成“大財產(chǎn)”。
“中國事僅次于美國的第二大種子市場，市場范圍超500億元，卻沒一家企業(yè)能與外洋種業(yè)巨擘叫板。”談起海內(nèi)種子財產(chǎn)，吉林省農(nóng)業(yè)迷信院院長岳德榮代表很感觸。
“人高興、天幫手”：“靠天用飯”改變了嗎？
“政策好、人高興、天幫手”——“九字法門”暗地里有兩重寄義：我國食糧出產(chǎn)雖比年豐登，但仍未能解脫“靠天用飯”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)形象。
“全區(qū)客歲食糧完成‘八連增’，‘天幫手’還是緊張身分。”來自內(nèi)蒙古的王秀芝代表坦言，內(nèi)蒙古旱作農(nóng)業(yè)仍占全區(qū)60%以上，干旱是限制農(nóng)業(yè)減產(chǎn)的最大身分。
“水利等農(nóng)業(yè)底子辦法欠賬太多，水水災害頻發(fā)，已危及食糧延續(xù)減產(chǎn)。”來自四川的楊娟代表說，比年來江西安泰河堤壩決口，致使大片農(nóng)田被淹，云南連續(xù)三年水災，也給本地食糧出產(chǎn)造成重創(chuàng)。
正如農(nóng)業(yè)部部長韓長賦所說，食糧“八連增”為辦理通脹預期、不亂物價總程度奠基了堅固底子；但我國農(nóng)業(yè)底子辦法虧弱、科技支持不敷等挑釁仍然嚴重。
“八連增”以后怎樣辦？關(guān)頭在延續(xù)增長投入，補上農(nóng)業(yè)底子辦法欠賬，漸漸改變“靠天用飯”的格局。
“中間財務用于‘三農(nóng)’的投入擬放置12287億元。”溫家寶總理在本年當局事情陳述中夸大，本屆當局將始終把“三農(nóng)”事情看成重中之重。對此，天下政協(xié)常委、中國農(nóng)科院研究員林而達暗示：“只需了解蘇醒，問題就無望辦理。”
“大農(nóng)業(yè)、小種子”：拿什么接長“立異短板”？
他舉例說，美國前鋒公司的玉米種類“先玉335”，4年時間就盤踞了吉林較大市場份額，人家靠的不是此外，而是“產(chǎn)量高、抗性強、品格好”的科技立異。
岳德榮代表的話有調(diào)研數(shù)據(jù)支持：天下種子企業(yè)多達8700余家，但卻處于“小、亂、散”的合作場合排場，90%以上的種子公司沒有研發(fā)本領。用業(yè)內(nèi)人士的話說：“海內(nèi)種業(yè)一個好種類培養(yǎng)進去，距離上已相隔太遠。”
“本身拿不出過硬的劣種，只能淪為跨國公司的加工車間。”一名天下人大代表舉例說，作為上市公司，甘肅敦煌種業(yè)每一年販賣支出過億元，給處所的征稅卻只要幾百萬元，大部門成本要交給前鋒公司。
大農(nóng)業(yè)、小種子，關(guān)頭是科技立異和推行體系體例未理順。
趙志海代表指出了“兩大關(guān)鍵”：以科研院所為主體的農(nóng)業(yè)研發(fā)體系體例，使功效很難與實際對接；以州里坐(所)為頭緒的推行系統(tǒng)又“線斷網(wǎng)破”，致使食糧平安缺少“科技支持”。
“老齡化、副業(yè)化”：超過當代農(nóng)業(yè)“門坎”有多災？
國務院成長研究中間副主任韓俊克日暗示，以后“三農(nóng)”問題中呈現(xiàn)“三化”征象，即農(nóng)業(yè)副業(yè)化、農(nóng)夫老齡化和屯子空心化。
對此，一些代表委員暗示，種糧農(nóng)夫“老齡化”，農(nóng)業(yè)成為青丁壯農(nóng)夫的“副業(yè)”，這一征象對我國食糧平安組成挑釁，也限制我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向當代農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)型”。
袁隆平委員本年提交了《關(guān)于糧價的發(fā)起》的發(fā)起，他按照湖南省物價局的查詢拜訪統(tǒng)計說，因為出產(chǎn)本錢回升，2011年農(nóng)夫種一畝水稻收益唯一116.6元，撤除109.1元的國家食糧補助，農(nóng)夫每畝純收益只要7.5元。
據(jù)人力資本和社會保障部統(tǒng)計，2011年我外洋出農(nóng)夫工總數(shù)沖破2.5億，天下有4000萬留守白叟，耕田成為了“副業(yè)”。
除“老齡化、副業(yè)化”隱憂，作為當代農(nóng)業(yè)的標記之一，我國農(nóng)業(yè)保險的成長也非常遲鈍。
“今朝農(nóng)業(yè)保險封頂賠付，不足以保障農(nóng)夫再出產(chǎn)本領。”來自吉林的郝富霞代表以為，農(nóng)業(yè)保險在“政策性”與“貿(mào)易性”的糾結(jié)中成長艱巨，巨災危害防備機制至今沒有真正創(chuàng)建。
“招商熱、圈地風”：若何守住18億畝“紅線”？
“搞農(nóng)業(yè)不如抓產(chǎn)業(yè)，抓產(chǎn)業(yè)不如開辟房地產(chǎn)……”在傳統(tǒng)政績觀下，“重中之重”的農(nóng)業(yè)到一些處所只剩下標語。
一些代表委員援用有關(guān)部分數(shù)聽說，2010年我國耕高空積降低到18.26億畝，比1997年削減了1.23億畝。18億畝“紅線”已靠近“臨界區(qū)間”。
“問題是一些處所圈地感動仍未有變動。”趙志海等代表說。按照遼寧省河山資本廳供給的質(zhì)料，遼寧的耕地后備資本僅夠支持三四年的“占補均衡”。
“眼看著肥饒的黑地皮被一個個名目占掉，我也感受肉痛。”天下產(chǎn)糧狀元縣吉林省榆樹市委布告李國強坦言，“食糧對財務幾近沒有進獻，這是成長中的一種抵牾與無奈。”
趙志海代表以為，安定食糧產(chǎn)能要占地，推動產(chǎn)業(yè)化、城鎮(zhèn)化也要占地，抵牾非常鋒利。將來若何在產(chǎn)業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)當代化“三化”上尋求和諧成長，磨練當局伶俐。
“這‘三化’和諧好了，便是‘輕舟已過萬重山’；辦理欠好，咱們的當代化便可能會呈現(xiàn)坎坷！”來自四川的劉成鳴代表不無擔心地說。
袁隆平委員說：“食糧是寶中之寶，糧價是百價之基。”我國食糧“八連增”可否延續(xù)，18億畝的“紅線”可否守住，事關(guān)中國經(jīng)濟“穩(wěn)中求進”大局。
