廣東著名學者羅志淵在微博上部門擔當了陳勵君的定見,“(引進本國人當公事員)理當看是什么部分,招哪國人。如果是法院、紀委和反貪方面,我感覺仍是可以的。”網(wǎng)友“Hearth-ws”則以為,這又一個博眼球的提案,“如今有些委員大概代表的提案更像姑且趕進去的功課,搞笑得要死。”
陳勵君:向外洋履歷取經(jīng)
昨日,浙江省僑聯(lián)副主席陳勵君提出發(fā)起:海內(nèi)的公事員職位應當對外洋人才關閉。此言一出,引有數(shù)網(wǎng)友會商。
據(jù)媒體報導,陳勵君是浙江華日實業(yè)投資有限公司董事長。她以為,一些國家在社會辦事辦理方面比力先輩,特別像社會保障軌制系統(tǒng)方面比海內(nèi)超卓。是以,陳勵君主張:“引進外洋的辦理職員(到公事員體系),更有益于引進外洋的辦理本領、辦理方法,包含一些更迷信的機制。好比,都會計劃方面等。”
而海內(nèi)的公事員人才來源比力單一,大部門是高校直接結業(yè)落后入公事員體系,履歷不足。今朝,我國公事員法明白劃定,我國公事員“具備中華群眾共和國國籍”。但陳勵君以為,國籍其實不是問題。她發(fā)起,可以對華僑后行鋪開,對具有中國國籍的本國人鋪開,讓在外邊事情了必定年限,有必定履歷的這些人,進入到中國的公事員系統(tǒng)。
網(wǎng)議:五成網(wǎng)友否決發(fā)起
昨日,陳勵君的發(fā)起在微博上掀起了網(wǎng)友的劇烈會商。在一項共有1500多名網(wǎng)友介入的“引進外籍人才參加公事員步隊,你怎樣看?”的投票中,39.8%的網(wǎng)友投票暗示支撐陳勵君的概念,54.6%的網(wǎng)友暗示否決,還有小部門網(wǎng)友暗示“無所謂”。
網(wǎng)友“羅涵淵”則抉擇了“換位思慮”:“如果這些本國人參加中國籍,釀成了中國籍某國裔,宣誓盡忠中國,我卻是感覺他們經(jīng)由過程正當渠道擔當公職可行。如果不參加中國籍,那仍是算了吧。如果駱家輝是中國籍,他能擔當美國公職嗎?”