不同省市情況不同。總體而言，有如下幾種機構(gòu)你可以考慮:商業(yè)檢測機構(gòu)，地質(zhì)檢測中心，農(nóng)業(yè)科研院所，質(zhì)量監(jiān)督局，疾病預(yù)防控制中心等等。只要是正規(guī)質(zhì)量檢測認證機構(gòu)就可以。關(guān)鍵是檢測方法，我們通常采用生活飲用水檢測標準和礦泉水檢測標準。國內(nèi)食品我們不說無公害，綠色有機的。只強調(diào)絕對安全食用。因為水果需要直接進食，所以所有采收都制定了嚴格流程，并不定期對流程樣品抽查，送檢。因為在中國生產(chǎn)，農(nóng)藥，特別是果期農(nóng)藥絕對按照中國規(guī)定要求使用。只使用相應(yīng)作物登記用藥。保證超出安全間隔期采收。所以果期基本就生物農(nóng)藥可用了。
從單位田來說，個人種植比機械種植產(chǎn)量高，損耗少。從社會角度來說，機械種植解放勞動力，遠大于個人種植多出來的那點產(chǎn)量。所以，不同角度看，答案不同。農(nóng)產(chǎn)品價格高主要在于流通環(huán)節(jié)多。散戶不賠很大程度原因在于政府補助。能解決質(zhì)量控制，非常有意思。如果可以，能不能介紹一下經(jīng)驗？農(nóng)民很容易避開監(jiān)督自己打藥的，包括打藥時間，打藥成分，打藥量等。特別是在病蟲害爆發(fā)的時候。如何實現(xiàn)監(jiān)督，包括做好產(chǎn)品農(nóng)殘檢測？
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個綜合問題。我們看的角度不一樣。如果產(chǎn)品品質(zhì)好，好產(chǎn)品比例高，產(chǎn)量高，均攤后單位成本可以控制得很好。產(chǎn)品流通的選擇范圍大，選擇更優(yōu)秀的渠道，利潤也是有保證的。其實最初是通過提供植保方案與藥肥(畢竟是賣農(nóng)資出身)，然后保證以高于市場價回購農(nóng)產(chǎn)品，應(yīng)該是可以解決質(zhì)量控制，但是問題在于，高于市場收購價回購以后，農(nóng)產(chǎn)品的競爭力還在么。其實你說的模式，在福建以前有過，不過是依托于農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的，臺灣的一家薯片企業(yè)?還是因為有高利潤支撐才有可能。
可是普通農(nóng)產(chǎn)品來說，都有個銷售半徑問題，大部分不易貯運，冷鏈運輸又加大了成本，這些就是中間商存在的必要性，直接生產(chǎn)或收購后直銷，沒有一定銷售量，費用怎么能攤薄呢。生鮮電商折戟沉沙也是這個問題。
