而中國(guó)現(xiàn)在所擁有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)反倒是共產(chǎn)黨這數(shù)十年來(lái)土改的產(chǎn)物，解放前的中國(guó)更像是地主農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，而這背后代表的中國(guó)最廣大的人民群眾獲得了自己的資產(chǎn)。農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)濟(jì)模式更相似于工業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)場(chǎng)主掌握大量的生產(chǎn)資料，趨于利益訴求自然會(huì)引用工廠生產(chǎn)模式發(fā)展農(nóng)業(yè)，以降低生產(chǎn)成本獲取利潤(rùn)，但同樣就要面臨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律問(wèn)題，且平均個(gè)體占用自然資源較大。
小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式更相似于自成一體的環(huán)境體系，經(jīng)濟(jì)周期較長(zhǎng)，內(nèi)循環(huán)穩(wěn)定，無(wú)法大規(guī)模生產(chǎn)降低邊際成本，對(duì)單位產(chǎn)出缺乏積極性追求，也缺乏自然風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力。優(yōu)點(diǎn)在于精耕細(xì)作，盡可能的利用有限資源發(fā)揮最大作用，個(gè)體占用自然資源較少。
優(yōu)缺點(diǎn)只能說(shuō)個(gè)大概，以中國(guó)的情況不適合走美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)濟(jì)模式，因?yàn)槲覀冎袊?guó)人基本都是原住民，自然資源也不是那么豐富的情況下，除非去擴(kuò)張殖民其他域外國(guó)家，想搞農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)濟(jì)就得干掉起碼一半的中國(guó)人。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的精耕細(xì)作更有利于養(yǎng)活中國(guó)大多數(shù)人，因?yàn)樗⒉皇菍?duì)自然資源需求那么大。
當(dāng)然，前提是科技水平發(fā)展不是那么高的情況下。如果未來(lái)能夠生產(chǎn)力極大發(fā)展且能夠有效平衡人與自然的關(guān)系，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)未嘗不是不可被取代的。歐美及以色列等發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)地區(qū)，科學(xué)理念與農(nóng)業(yè)技術(shù)研究應(yīng)用貫徹很徹底。
從施肥量到作物各階段該做的事，從農(nóng)業(yè)機(jī)械到種植收割加工形成了有工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)驗(yàn)室研究支持的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展市場(chǎng)環(huán)境不同，每戶農(nóng)戶不是獨(dú)立個(gè)體參與市場(chǎng)，而是融入大生產(chǎn)中進(jìn)行重分工。中國(guó)農(nóng)業(yè)很多時(shí)候講求勤奮，依靠口耳相傳的經(jīng)驗(yàn)(歷法、農(nóng)諺)剩下的就是靠天吃飯，小農(nóng)階級(jí)守好自己的一畝三分地，在時(shí)好時(shí)壞的統(tǒng)一市場(chǎng)掙得微博利潤(rùn)。
