土地流轉(zhuǎn)并非絕對(duì)自由,是農(nóng)戶在保留承包權(quán)的同時(shí),轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),可進(jìn)行簡(jiǎn)單的租賃經(jīng)營,或規(guī)模化地進(jìn)行整組合作社,甚至組建土地股份公司運(yùn)營,但都設(shè)有一定的土地使用年限。其主要目的是實(shí)現(xiàn)土地的規(guī)模化、集約化經(jīng)營,達(dá)到產(chǎn)業(yè)化的目的。
農(nóng)村土地承包責(zé)任制下為精耕細(xì)作的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式,以家庭為單位,適用于人多地少的經(jīng)濟(jì)情況。目前隨著我國農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,從事農(nóng)業(yè)的人員減少,可以通過土地的流轉(zhuǎn),利用現(xiàn)代科技,進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)營,能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
目前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的確存在較大壁壘,很多政策法律應(yīng)該逐步放開,是農(nóng)村土地也能進(jìn)入市場(chǎng),顯化市場(chǎng)價(jià)值,盤活資產(chǎn)。但農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)也需要有一定限制,不能過度自由,即應(yīng)該進(jìn)行土地的用途管制,保證農(nóng)用地(耕地)數(shù)量,以保證糧食安全,避免盲目追求經(jīng)濟(jì)利益,破壞耕地。
農(nóng)村土地集約化目的應(yīng)該不是增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和改善自然生態(tài),現(xiàn)有的生產(chǎn)方式已經(jīng)把土地的農(nóng)業(yè)潛力挖到極限了,想再增產(chǎn)是袁隆平的事。土地集約化的結(jié)果是釋放農(nóng)村人口,促進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè),解決農(nóng)民離開土地的后顧之憂。能不能實(shí)現(xiàn)就是另外一回事了。
情感上講,土地對(duì)大多數(shù)中國人來講是生命,是保障,是一種鄉(xiāng)土之情,如果有一天,土地通過自由流轉(zhuǎn)的方式歸少數(shù)人所有或經(jīng)營,那么中國人必然面對(duì)精神上的流離失所和經(jīng)濟(jì)上的不安穩(wěn)。美帝金融危機(jī)一來,失業(yè)率大增,社會(huì)不穩(wěn)定因素增加,中國正是因?yàn)樽约旱耐恋刂贫缺WC了社會(huì)的安定,農(nóng)民百姓大不了回家種地,撐不住餓不死也不用走上街頭。如果農(nóng)民喪失土地,可想這是幾千年未有之變化,后果很難預(yù)料。
土地自由流轉(zhuǎn)目的不就是解放生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化,但是現(xiàn)在的分配制度下導(dǎo)致的貧富差距讓我對(duì)中國百姓能否消化產(chǎn)品表示懷疑。過去的二十年,農(nóng)民工為中國經(jīng)濟(jì)立下汗馬功勞,但是很多勞動(dòng)力被土地束縛。這是一個(gè)矛盾。
農(nóng)村土地承包責(zé)任制下為精耕細(xì)作的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式,以家庭為單位,適用于人多地少的經(jīng)濟(jì)情況。目前隨著我國農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,從事農(nóng)業(yè)的人員減少,可以通過土地的流轉(zhuǎn),利用現(xiàn)代科技,進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)營,能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
目前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的確存在較大壁壘,很多政策法律應(yīng)該逐步放開,是農(nóng)村土地也能進(jìn)入市場(chǎng),顯化市場(chǎng)價(jià)值,盤活資產(chǎn)。但農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)也需要有一定限制,不能過度自由,即應(yīng)該進(jìn)行土地的用途管制,保證農(nóng)用地(耕地)數(shù)量,以保證糧食安全,避免盲目追求經(jīng)濟(jì)利益,破壞耕地。
農(nóng)村土地集約化目的應(yīng)該不是增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和改善自然生態(tài),現(xiàn)有的生產(chǎn)方式已經(jīng)把土地的農(nóng)業(yè)潛力挖到極限了,想再增產(chǎn)是袁隆平的事。土地集約化的結(jié)果是釋放農(nóng)村人口,促進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè),解決農(nóng)民離開土地的后顧之憂。能不能實(shí)現(xiàn)就是另外一回事了。
情感上講,土地對(duì)大多數(shù)中國人來講是生命,是保障,是一種鄉(xiāng)土之情,如果有一天,土地通過自由流轉(zhuǎn)的方式歸少數(shù)人所有或經(jīng)營,那么中國人必然面對(duì)精神上的流離失所和經(jīng)濟(jì)上的不安穩(wěn)。美帝金融危機(jī)一來,失業(yè)率大增,社會(huì)不穩(wěn)定因素增加,中國正是因?yàn)樽约旱耐恋刂贫缺WC了社會(huì)的安定,農(nóng)民百姓大不了回家種地,撐不住餓不死也不用走上街頭。如果農(nóng)民喪失土地,可想這是幾千年未有之變化,后果很難預(yù)料。
土地自由流轉(zhuǎn)目的不就是解放生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化,但是現(xiàn)在的分配制度下導(dǎo)致的貧富差距讓我對(duì)中國百姓能否消化產(chǎn)品表示懷疑。過去的二十年,農(nóng)民工為中國經(jīng)濟(jì)立下汗馬功勞,但是很多勞動(dòng)力被土地束縛。這是一個(gè)矛盾。