農(nóng)村土地承包責(zé)任制下為精耕細(xì)作的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式，以家庭為單位，適用于人多地少的經(jīng)濟(jì)情況。目前隨著我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，從事農(nóng)業(yè)的人員減少，可以通過土地的流轉(zhuǎn)，利用現(xiàn)代科技，進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)營(yíng)，能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
目前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的確存在較大壁壘，很多政策法律應(yīng)該逐步放開，是農(nóng)村土地也能進(jìn)入市場(chǎng)，顯化市場(chǎng)價(jià)值，盤活資產(chǎn)。但農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)也需要有一定限制，不能過度自由，即應(yīng)該進(jìn)行土地的用途管制，保證農(nóng)用地（耕地）數(shù)量，以保證糧食安全，避免盲目追求經(jīng)濟(jì)利益，破壞耕地。
農(nóng)村土地集約化目的應(yīng)該不是增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和改善自然生態(tài)，現(xiàn)有的生產(chǎn)方式已經(jīng)把土地的農(nóng)業(yè)潛力挖到極限了，想再增產(chǎn)是袁隆平的事。土地集約化的結(jié)果是釋放農(nóng)村人口，促進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)，解決農(nóng)民離開土地的后顧之憂。能不能實(shí)現(xiàn)就是另外一回事了。
情感上講，土地對(duì)大多數(shù)中國(guó)人來講是生命，是保障，是一種鄉(xiāng)土之情，如果有一天，土地通過自由流轉(zhuǎn)的方式歸少數(shù)人所有或經(jīng)營(yíng)，那么中國(guó)人必然面對(duì)精神上的流離失所和經(jīng)濟(jì)上的不安穩(wěn)。美帝金融危機(jī)一來，失業(yè)率大增，社會(huì)不穩(wěn)定因素增加，中國(guó)正是因?yàn)樽约旱耐恋刂贫缺ＷC了社會(huì)的安定，農(nóng)民百姓大不了回家種地，撐不住餓不死也不用走上街頭。如果農(nóng)民喪失土地，可想這是幾千年未有之變化，后果很難預(yù)料。
土地自由流轉(zhuǎn)目的不就是解放生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化，但是現(xiàn)在的分配制度下導(dǎo)致的貧富差距讓我對(duì)中國(guó)百姓能否消化產(chǎn)品表示懷疑。過去的二十年，農(nóng)民工為中國(guó)經(jīng)濟(jì)立下汗馬功勞，但是很多勞動(dòng)力被土地束縛。這是一個(gè)矛盾。
