12月20日特朗普簽署2018年農(nóng)業(yè)法案，新法案的全稱為《2018年農(nóng)業(yè)提升法案》，有效期為2019年至2023年，預(yù)計(jì)五年間支出3870億美元。新法案中有關(guān)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、資源保護(hù)、營(yíng)養(yǎng)項(xiàng)目和貿(mào)易促進(jìn)等方面的內(nèi)容值得關(guān)注，我國(guó)需要積極借鑒美國(guó)農(nóng)業(yè)政策制定的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)法案的潛在影響，推進(jìn)農(nóng)業(yè)政策改革。
美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼黃箱“體積”變大、“黃色”變深
新法案中，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼黃箱潛在額度增加(“體積”變大)、對(duì)農(nóng)民保護(hù)程度更高(“黃色”變深)。新法案對(duì)價(jià)格損失補(bǔ)貼中的參考價(jià)格設(shè)定了115%的上浮率，提高了單位產(chǎn)量，這兩項(xiàng)措施從價(jià)格和單產(chǎn)上增加了農(nóng)民潛在的獲得補(bǔ)貼的空間。把棉種列入補(bǔ)貼范圍，并且允許棉花與棉種以2.4：1的比率換算基礎(chǔ)單產(chǎn)，為棉花重新列入補(bǔ)貼范圍開(kāi)啟了“后門(mén)程序”。
新的農(nóng)業(yè)法案提高了農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷援助貸款率，將這一“托底”性質(zhì)的、與價(jià)格掛鉤的補(bǔ)貼頂部抬高，也深化了黃箱的色彩。計(jì)補(bǔ)面積和單產(chǎn)上更加重視當(dāng)期播種面積和單產(chǎn)權(quán)重，甚至允許遭受嚴(yán)重干旱影響的農(nóng)場(chǎng)主調(diào)低當(dāng)年度申報(bào)的實(shí)際單產(chǎn)，從而獲得較高的補(bǔ)貼。另外，新法案還在補(bǔ)貼項(xiàng)目的選擇上賦予農(nóng)場(chǎng)主更多自主權(quán)。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算局估計(jì)，未來(lái)五年，每年農(nóng)民獲得的價(jià)格和收入補(bǔ)貼將會(huì)超過(guò)53億美元。此外，法案為奶業(yè)生產(chǎn)者提供了更優(yōu)惠的利潤(rùn)保險(xiǎn)，以保障其利潤(rùn)。
資源保護(hù)項(xiàng)目成為農(nóng)業(yè)財(cái)政支出增幅最大的一項(xiàng)
美國(guó)2019-2023年農(nóng)業(yè)財(cái)政支出增幅最大的一項(xiàng)來(lái)自資源保護(hù)項(xiàng)目，預(yù)計(jì)增幅將達(dá)到5.55億美元。值得關(guān)注的是，以往的農(nóng)業(yè)法案制定過(guò)程中，資源保護(hù)本是爭(zhēng)議最小的一部分，但是在新的農(nóng)業(yè)法案立法協(xié)調(diào)中，參眾兩院展開(kāi)了激烈博弈。新法案最終把休耕面積上限定為2700萬(wàn)英畝，一般休耕補(bǔ)貼率上限設(shè)定為所在縣平均地租的85%，持續(xù)休耕的土地補(bǔ)貼率設(shè)定為不超過(guò)所在縣平均地租的90%。此外，新法案將資源照管項(xiàng)目與其他項(xiàng)目合并。
營(yíng)養(yǎng)項(xiàng)目加入了部分工作資格要求
營(yíng)養(yǎng)項(xiàng)目是美國(guó)農(nóng)業(yè)法案中支出最大的一項(xiàng)，包括補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助、學(xué)校營(yíng)養(yǎng)午餐項(xiàng)目等民生福利。據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均每月有4210萬(wàn)美國(guó)人(約占美國(guó)居民的12.9%)以各種形式領(lǐng)到680億美元補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助。從歷次農(nóng)業(yè)法案的制定過(guò)程看，有關(guān)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助的內(nèi)容一般引發(fā)的爭(zhēng)議最大。在2018年農(nóng)業(yè)法案草案中，眾議院對(duì)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助項(xiàng)目提出了35項(xiàng)修訂，尤其是，強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充援助受益者的資格審查，這是1971年以來(lái)眾議院再度提及補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助項(xiàng)目的工作“門(mén)檻”。參議院也提出了工作資格門(mén)檻的建議，但是要求沒(méi)有眾議院那么高。最終對(duì)營(yíng)養(yǎng)項(xiàng)目的修訂并不大，只是增加了對(duì)雇工和培訓(xùn)項(xiàng)目的資金支持。
對(duì)貿(mào)易促進(jìn)資金中止的擔(dān)憂加速了法案出臺(tái)
農(nóng)業(yè)法案有關(guān)貿(mào)易的內(nèi)容包括市場(chǎng)準(zhǔn)入、外國(guó)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、特殊作物技術(shù)援助和新興市場(chǎng)開(kāi)發(fā)方面的資金支持，參眾兩院在這方面爭(zhēng)議不大。最終貿(mào)易項(xiàng)目每年安排資金2.55億美元，其中市場(chǎng)準(zhǔn)入項(xiàng)目不低于2億美元，外國(guó)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)資金不低于3450萬(wàn)美元，新興市場(chǎng)開(kāi)發(fā)資金為1000萬(wàn)美元，特殊作物技術(shù)援助為900萬(wàn)美元，在特殊作物技術(shù)援助項(xiàng)目下更加強(qiáng)調(diào)應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘。相比于整個(gè)農(nóng)業(yè)法案的支出，有關(guān)貿(mào)易的支持資金額雖然不大，但是卻加速了農(nóng)業(yè)法案的出臺(tái)。2018年下半年農(nóng)業(yè)法案協(xié)調(diào)會(huì)陷入僵局，最終參眾兩院的議員擔(dān)憂美國(guó)農(nóng)業(yè)法案哪怕展期一年，海外市場(chǎng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、特種作物支持援助等貿(mào)易促進(jìn)支持項(xiàng)目將會(huì)失去資金支持，讓美國(guó)農(nóng)民面臨更多的不確定性，因此加速了立法協(xié)調(diào)的進(jìn)程。
農(nóng)業(yè)法案制定出臺(tái)服務(wù)于美國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
美國(guó)農(nóng)業(yè)法案制定出臺(tái)服務(wù)于其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，需要海外市場(chǎng)來(lái)消化美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，美國(guó)農(nóng)業(yè)法案當(dāng)中對(duì)國(guó)際貿(mào)易設(shè)立了種類繁多的項(xiàng)目，以期促進(jìn)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品拓展海外市場(chǎng)。2018年下半年以來(lái)，為了應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易受到的反制，美國(guó)不得不實(shí)施為農(nóng)民提供了120億美元的臨時(shí)性援助補(bǔ)貼，并實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)計(jì)劃，開(kāi)發(fā)其他未受貿(mào)易戰(zhàn)影響的海外市場(chǎng)。
法案的其他內(nèi)容也是如此，協(xié)調(diào)會(huì)版本的農(nóng)業(yè)法案在其關(guān)于農(nóng)業(yè)科技研究開(kāi)發(fā)的政策說(shuō)明中甚至直言不諱：“自2008年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)在農(nóng)業(yè)公共研究資金上落后于中國(guó)，而中國(guó)在農(nóng)業(yè)公共研究和開(kāi)發(fā)方面的財(cái)政支出已經(jīng)兩倍于美國(guó)。我們正處于一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，必須扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)，重塑美國(guó)在農(nóng)業(yè)研究方面的全球領(lǐng)導(dǎo)力。”
適度進(jìn)口是符合理性的糧食安全戰(zhàn)略選擇
由于新的農(nóng)業(yè)法案增加了農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，在其他條件不變的情況下，農(nóng)作物播種面積可能將會(huì)增加，供給增加之后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有可能下降。我國(guó)是美國(guó)的第一大農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品受到美國(guó)價(jià)格的影響更為直接。這就意味著，大豆、玉米、棉花等大量從美國(guó)進(jìn)口的大宗農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外價(jià)差將進(jìn)一步拉大，在部分農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅較低的條件下，我國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口無(wú)法避免。而且，在糧食供給“以我為主、立足國(guó)內(nèi)”的前提下，允許糧食和其他重要農(nóng)產(chǎn)品“適度進(jìn)口”，是符合國(guó)家利益和可持續(xù)發(fā)展要求的選擇。這就需要提升統(tǒng)籌利用國(guó)內(nèi)外兩種資源的能力，確保貿(mào)易政策與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)調(diào)控政策相協(xié)調(diào)。
