郭書田說,回顧40年農(nóng)村改革的經(jīng)驗,農(nóng)村的巨大變化是一場尊重農(nóng)民意愿、解放思想、糾正錯誤理念、改革違反客觀規(guī)律的僵化體制、釋放生產(chǎn)力的革命。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,仍然要繼續(xù)解放思想,排除障礙,全面深化深層次的體制改革,建立和完善農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的長效機(jī)制。
郭書田認(rèn)為,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必須要有量化指標(biāo),要因地制宜、區(qū)別對待、分類指導(dǎo),要五級分層,逐級抓落實,最后將成果切實落實到每個農(nóng)民身上。一是按照中央確定的三步走路線圖,提出分階段量化任務(wù)。要分全國與地方(包括省、地、縣、鄉(xiāng))兩個層次,來確定實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的任務(wù)。二是提高農(nóng)民收入縮小城鄉(xiāng)差別。2017年城鄉(xiāng)居民收入差為2.7∶1,依然高于1978年2.5∶1的水平。到2020年全面建成小康社會時,城鄉(xiāng)居民的收入差應(yīng)低于1978年的水平。三是縮小城鄉(xiāng)差別。除了收入差外,還要在基礎(chǔ)建設(shè)、公共服務(wù)、社會保障以及公民權(quán)利等方面,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,在這方面也要有量化指標(biāo)。四是為縮小農(nóng)村東中西部區(qū)域的差距,應(yīng)有區(qū)別性量化指標(biāo)。五是對進(jìn)城的農(nóng)民工(現(xiàn)有2.8億人),雖作為常駐人口已計入城市人口,但戶籍身份仍為農(nóng)民,他們?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)作出了巨大貢獻(xiàn),理應(yīng)享受當(dāng)?shù)厥忻竦耐却觥?/p>
同時還要從農(nóng)村經(jīng)營主體、財稅金融支農(nóng)、農(nóng)村民主政治建設(shè)等方面繼續(xù)發(fā)力。
要建立農(nóng)村多元化經(jīng)營主體。一是在專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、合作社、龍頭企業(yè)等新型經(jīng)營主體中,家庭經(jīng)營應(yīng)始終占主導(dǎo)地位,這是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然屬性決定的。二是現(xiàn)在的家庭經(jīng)營已分化為四個種類:一是農(nóng)業(yè)專業(yè)戶,二是以農(nóng)業(yè)為主的第一兼營戶,三是以非農(nóng)業(yè)為主的第二兼營戶,四是非農(nóng)業(yè)戶。目前前二類與后二類之比為3∶7,在政策上應(yīng)鼓勵與支持專業(yè)戶的發(fā)展。三是規(guī)范國內(nèi)外工商企業(yè)到農(nóng)村發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行制度,不僅要吸收農(nóng)民就業(yè),還要以土地股份形式與農(nóng)民形成利益共同體。
深化財政、稅收、金融體制改革。在財政支出結(jié)構(gòu)上,與農(nóng)村在GDP總量與貢獻(xiàn)率的比重相應(yīng)(目前農(nóng)村占近50%,其中農(nóng)業(yè)為8%,工業(yè)為22%,服務(wù)業(yè)為12%)。在稅收上應(yīng)取之于農(nóng)用之于農(nóng),收取的耕地占用稅應(yīng)全部用于耕地的占補(bǔ)平衡,不得挪作他用。為支持農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對涉農(nóng)企業(yè)的稅收應(yīng)實行減免政策。而在金融方面,應(yīng)改變農(nóng)村存貸差額流入城市而農(nóng)民貸款難的局面。同時應(yīng)支持與農(nóng)民關(guān)聯(lián)最密切的合作性銀行的發(fā)展,以使它同政策性農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行與商業(yè)性農(nóng)業(yè)銀行形成三足鼎立的農(nóng)村金融體系,使信用社真正成為為農(nóng)民服務(wù)的合作金融。
完善農(nóng)村民主政治建設(shè)改革。由農(nóng)民創(chuàng)造的村民自治,實現(xiàn)了四大民主(選舉、決策、管理、監(jiān)督),由此開創(chuàng)了中國政治體制改革的先河,使農(nóng)民真正能夠行使當(dāng)家作主的權(quán)利。但在實踐中出現(xiàn)一些違背宗旨的問題,需要認(rèn)真糾正。并在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,試行向鄉(xiāng)里延伸,擴(kuò)大自治范圍,減少行政層次。