雖然政協(xié)工作報告中針對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有了明確的態(tài)度，但崔永元對于農(nóng)業(yè)部的行動依然保持懷疑。
“去年政協(xié)提案辦復率是99.8%，我就是那沒辦復的0.2%。”
全國政協(xié)委員崔永元一直將目光聚焦于轉(zhuǎn)基因作物濫種等問題，他表示，去年“兩會”就提出過轉(zhuǎn)基因方面的提案，但并未得到農(nóng)業(yè)部的辦理答復。
3月3日，全國政協(xié)十二屆三次會議在北京人民大會堂開幕。全國政協(xié)主席俞正聲代表中國人民政治協(xié)商會議第十二屆全國委員會常務(wù)委員會作工作報告。報告中指出，將就轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的機遇與風險等課題開展調(diào)研議政。
不過，雖然報告中已針對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品提出了明確的態(tài)度，但崔永元對于農(nóng)業(yè)部的行動依然保持懷疑。
“今年2月28日，農(nóng)業(yè)部辦公廳突然發(fā)了關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物安全全國大會通知，口吻前所未有的隱秘。”崔永元認為，農(nóng)業(yè)部了解轉(zhuǎn)基因作物濫種的情況、清楚轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有可能存在的風險，但他們在回避自己的不作為，這是對公民的不負責任，應(yīng)追究責任。
去年，崔永元發(fā)布紀錄片 “死磕”，今年，崔永元將焦點對準轉(zhuǎn)基因濫種問題。
對于中央1號文件關(guān)于轉(zhuǎn)基因加強研究、管理、科普的表態(tài)，崔永元表示很贊同，“加強研究沒人反對，不光要研究，我們還應(yīng)在世界取得領(lǐng)先地位，最好還有我們的知識產(chǎn)權(quán)。如果種子的專利權(quán)抓在別人手里，就等于掐住我們的脖子，所以加強研究是毫無疑問的。”
“加強管理，是因為轉(zhuǎn)基因食品有基因漂移、基因擴散、基因污染的風險，為了保證公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)，一定要加強管理。”崔永元還表示，“加強科普，就是要告訴大家正確的知識，正確的知識就是多樣化的聲音?，F(xiàn)在在學界、科普界、媒體都有不同聲音，這些聲音越全面地告知相關(guān)情況，消費者就能越全面地了解。”
“非法轉(zhuǎn)基因作物和食品已流入餐桌”
對于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，我國一直有著嚴格的法律規(guī)定，在法律不允許商業(yè)化種植、銷售之前，轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品不能出現(xiàn)在市場上。
然而，崔永元向記者披露了一組數(shù)據(jù)，截止到3月2日，歐盟食品和飼料類快速預警系統(tǒng)(RASFF)通報稱，全球總共發(fā)生626次出口歐盟產(chǎn)品不安全事件，而來自中國的占223次。
“這些情況在公開網(wǎng)站上都能查到，不是保密信息，應(yīng)該告訴所有公眾。也就是說，沒有經(jīng)過國家相關(guān)部門批準的、非法種植的轉(zhuǎn)基因作物和食品，已經(jīng)流入了我們的餐桌。”對于這些數(shù)據(jù)，崔永元認為農(nóng)業(yè)部以及相關(guān)轉(zhuǎn)基因研究學者不應(yīng)回避。
“中國現(xiàn)在種了哪些轉(zhuǎn)基因（作物），沒有批準的、非法濫種的（轉(zhuǎn)基因作物）有哪些？”在崔永元看來，農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因濫種等問題上存在嚴重的瀆職。
而對于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品是否安全的問題，崔永元強調(diào)道：“現(xiàn)在不是安不安全的問題，是沒有經(jīng)過嚴格審批手續(xù)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，法律根本不允許種植、銷售。如果非要我談安全不安全，現(xiàn)在最準確的說法是‘在科學界有爭論’。”
含轉(zhuǎn)基因食品要明確標識
“有一個很有趣的事兒，去年我跑了八個省市，在市場上抽檢了30多份大米樣品，可送到國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局辦手續(xù)時，聽到是崔永元送來的，就統(tǒng)統(tǒng)拒絕了。”
崔永元稱，自己并不知為何被拒絕，“拒絕時說是少一種試劑，或者有一種試劑用完了，反正理由稀奇古怪。”
崔永元透露他最后只能通過“內(nèi)部關(guān)系”在國家級檢驗室做檢驗，結(jié)果令人擔憂。“在抽檢的30多份大米樣品中，有10份疑似轉(zhuǎn)基因（農(nóng)產(chǎn)品），有5份是百分之百轉(zhuǎn)基因（農(nóng)產(chǎn)品），這個比例相當高。而且這些大米不是偷偷摸摸找來的，大部分就是在超市買來的。”
對此，農(nóng)業(yè)部卻一直未有正面回應(yīng)，崔永元稱難以理解，“大會報告都提出來說了，轉(zhuǎn)基因食品的安全和前景，農(nóng)業(yè)部的回復卻絲毫不談，就像沒有這件事。”
盡管沒得到答復，崔永元依然表示，會與轉(zhuǎn)基因作物濫種現(xiàn)象“死磕”下去，“回不回復是他的事兒，作不作為是我的事兒。只要我當一天政協(xié)委員，我就要把這個事情繼續(xù)追清楚，直到公眾有了選擇權(quán)，直到轉(zhuǎn)基因濫種得到抑制。”
“現(xiàn)在不是研究的問題，是使用的問題。”在崔永元看來，研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)并沒有錯，關(guān)鍵在于使用。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)的使用在全球都有嚴格規(guī)范。比如，在美國，如果在農(nóng)田里發(fā)現(xiàn)了未經(jīng)批準的轉(zhuǎn)基因作物，他們會把幾千英里的作物全部銷毀；在日本也曾出現(xiàn)過，還在研究階段用的轉(zhuǎn)基因木瓜被發(fā)現(xiàn)種植后，一共約800棵木瓜樹都被砍伐。
崔永元也表示，“我們觀察到，現(xiàn)在情況在往好的方向發(fā)展。”但還需要農(nóng)業(yè)部的規(guī)范管理。“現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部要管的是，含轉(zhuǎn)基因的食品要明確標識，這是國家強制標識制度。”崔永元稱，如今農(nóng)業(yè)部并沒有履行這項職責。
崔永元認為，在轉(zhuǎn)基因問題上，公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)非常重要，“我不會理直氣壯地在新聞發(fā)布會上說，轉(zhuǎn)基因油我也吃。吃不吃和我們有什么關(guān)系？我們說的保證知情權(quán)和選擇權(quán)是‘讓想吃的人天天吃，讓不想吃的人一輩子都沾不上’。”
