專家:有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品雖好但不宜全面推廣 產(chǎn)品質(zhì)量并非絕對(duì)安全

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-03-07  瀏覽次數(shù):81170
內(nèi)容摘要:隨著環(huán)境污染加劇,農(nóng)產(chǎn)品(食品)質(zhì)量事件頻頻曝光,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上日益走俏。不少地方的農(nóng)民、合作社、龍頭企業(yè)看準(zhǔn)商機(jī),紛紛投資有機(jī)農(nóng)業(yè)。市場(chǎng)上很多有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格比普通農(nóng)產(chǎn)品高好幾倍,仍然十分好銷。很多消費(fèi)者相信,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品比普通農(nóng)產(chǎn)品更安

有機(jī)農(nóng)業(yè)不宜全面推廣 產(chǎn)品質(zhì)量并非絕對(duì)安全

  隨著環(huán)境污染加劇,農(nóng)產(chǎn)品(食品)質(zhì)量事件頻頻曝光,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上日益走俏。不少地方的農(nóng)民、合作社、龍頭企業(yè)看準(zhǔn)商機(jī),紛紛投資有機(jī)農(nóng)業(yè)。市場(chǎng)上很多有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格比普通農(nóng)產(chǎn)品高好幾倍,仍然十分好銷。很多消費(fèi)者相信,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品比普通農(nóng)產(chǎn)品更安全、口感更好、更有營(yíng)養(yǎng)、更有益環(huán)境。有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品真像商家宣傳的那么好嗎?記者就此問(wèn)題采訪了有關(guān)方面的專家。

  有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量管理極為嚴(yán)格,但并非絕對(duì)安全。省農(nóng)科院食檢所所長(zhǎng)劉賢金分析說(shuō),有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品不用化學(xué)農(nóng)藥,但不等于不用農(nóng)藥,它們都是從動(dòng)物、植物或者天然礦物質(zhì)中提取的,比如硫磺、除蟲(chóng)菊、毒魚(yú)藤等,同樣具有毒性。由于天然農(nóng)藥不像化學(xué)農(nóng)藥那么有效,真菌、細(xì)菌、蟲(chóng)害來(lái)襲的時(shí)候,植物自己也會(huì)合成出有毒的天然殺蟲(chóng)劑。另外,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中施用畜禽糞肥,如果含有病菌、寄生蟲(chóng)蟲(chóng)卵,它們就會(huì)污染農(nóng)產(chǎn)品,最常見(jiàn)的是大腸桿菌。為此,專家提醒消費(fèi)者,不要以為有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品干凈,可以直接食用,吃的時(shí)候還是應(yīng)該認(rèn)真洗凈。

  那么,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品是不是更有營(yíng)養(yǎng)?為確定普通農(nóng)產(chǎn)品和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品在營(yíng)養(yǎng)價(jià)值方面的差異,各國(guó)專家進(jìn)行了許多研究,但得出的結(jié)果卻并不一致甚至還相互矛盾。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織因此得出結(jié)論,沒(méi)有明顯證據(jù)證明有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品在營(yíng)養(yǎng)價(jià)值方面比普通農(nóng)產(chǎn)品更勝一籌。省農(nóng)科院食檢所副研究員李優(yōu)琴說(shuō),“更有營(yíng)養(yǎng)”其實(shí)是一個(gè)很模糊的概念,人體需要很多不同種類的營(yíng)養(yǎng),比較有機(jī)和非有機(jī)產(chǎn)品的時(shí)候,是比較所有還是其中某幾種營(yíng)養(yǎng)成分?而且這種成分多了,那種成分必然減少。為此,專家對(duì)消費(fèi)者提出建議:如果你不差錢(qián),吃有機(jī)的當(dāng)然好。但普通人與其省吃儉用每天只吃一個(gè)有機(jī)蘋(píng)果,不如用同樣的價(jià)錢(qián),每天多買(mǎi)幾種蔬果吃。

  專家們認(rèn)為,有機(jī)栽培方法對(duì)改善農(nóng)產(chǎn)品口感有好處,但不是決定性因素。今年1月17日,省優(yōu)質(zhì)稻米現(xiàn)場(chǎng)品嘗評(píng)比中,由省農(nóng)科院糧食所選育的“南粳46”得分最高,被公認(rèn)為“江蘇最好吃的大米”。記者問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)的省農(nóng)委種子站站長(zhǎng)鄒芳剛和揚(yáng)州大學(xué)教授張洪程,如果一個(gè)普通品種的有機(jī)大米與用普通方法栽培的“南粳46”相比,哪個(gè)好吃?兩位評(píng)委回答說(shuō),當(dāng)然是“南粳46”好吃。一種大米好不好吃,品種是最重要的因素,大致要占九成的比重。其次是好的栽培方法以及優(yōu)良的水土、氣候條件。前者是內(nèi)因,后者是外因。一個(gè)好的品種,如果栽培方法不當(dāng),種出的大米可能不好吃,但如果是差品種,那無(wú)論怎么種都不會(huì)好吃。

  不用農(nóng)藥化肥,有利于降低當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)面源污染,但我們還應(yīng)看到“硬幣的另一面”。美國(guó)一份研究報(bào)告稱,如果不用化肥,就需要更多的牲畜糞便肥料,粗略估計(jì)美國(guó)本土必須養(yǎng)比現(xiàn)在多4倍的牛,基本上整個(gè)美國(guó)都快淪為牧場(chǎng)了。有機(jī)作物會(huì)大幅降低單位產(chǎn)量,如果歐洲嘗試通過(guò)有機(jī)作物自給自足的話,那么就需要再另外開(kāi)拓2800萬(wàn)公頃農(nóng)田,其面積相當(dāng)于法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和丹麥各國(guó)森林覆蓋面積的總和。由此可見(jiàn),有機(jī)農(nóng)業(yè)不僅無(wú)法保護(hù)環(huán)境,反而會(huì)加劇糧食和環(huán)境危機(jī)。省農(nóng)科院資環(huán)所常志州所長(zhǎng)認(rèn)為,有機(jī)農(nóng)業(yè)固然應(yīng)當(dāng)提倡,但我們更應(yīng)大力推廣高效、低毒、低殘留農(nóng)藥,推廣測(cè)土配方施肥,提高化肥利用率,而不是完全不用化肥和農(nóng)藥。

  專家們認(rèn)為,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品雖好,但無(wú)論是現(xiàn)在還是將來(lái)都不宜全面推廣。省農(nóng)科院糧食所所長(zhǎng)王才林說(shuō),有機(jī)水稻畝產(chǎn)量一般在500斤左右,不到普通水稻畝產(chǎn)的一半,如果全面推廣有機(jī)種植,一半的人吃好了,另一半的人就會(huì)餓肚子。從價(jià)格來(lái)看,有機(jī)大米比普通大米貴幾倍,即使是在生活水平很高又是有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)源地的歐洲,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品也只是少數(shù)高收入人群消費(fèi)的貴族食品。鑒于我國(guó)糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)峻的供求形勢(shì),我們應(yīng)該無(wú)公害、綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品“三品”并舉,既要確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,又要滿足不同層次的消費(fèi)需求。

農(nóng)村網(wǎng)  責(zé)任編輯:農(nóng)村網(wǎng)
 

      溫馨提示:您正在瀏覽的文章是“專家:有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品雖好但不宜全面推廣 產(chǎn)品質(zhì)量并非絕對(duì)安全”
      原載地址:http://gzstnw.cn/news/20140307/29928.html
      版權(quán)聲明:本網(wǎng)站刊載的資訊由網(wǎng)友提供分享,資訊內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不表示農(nóng)村網(wǎng)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何建議。網(wǎng)友轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原作者姓名及出處。如有侵犯到您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。對(duì)于農(nóng)村網(wǎng)的原創(chuàng)作品,受國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),版權(quán)屬于農(nóng)村網(wǎng)所有。轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處及作者。凡用于商業(yè)用途需征得書(shū)面同意,否則追究法律責(zé)任。
 
 
[ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 
推薦圖文
推薦新聞資訊
點(diǎn)擊排行
     
    網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 幫助中心 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱
    工信部信軟〔2015〕440號(hào)   農(nóng)市發(fā)[2016]2號(hào)   國(guó)發(fā)〔2015〕40號(hào)   農(nóng)發(fā)〔2017〕1號(hào)   中央一號(hào)文件