6月28日至29日，由中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心主辦、以“新格局、新合作、新發(fā)展”為主題的第三屆全球智庫峰會在京召開。與會專家認(rèn)為，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的過程中，城鎮(zhèn)化、服務(wù)業(yè)等有望成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的引擎。進(jìn)一步提高服務(wù)業(yè)的競爭程度、探索新型城鎮(zhèn)化路徑，顯得尤為重要。
比起世界上其他國家，中國的消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動偏低
發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長王一鳴認(rèn)為，經(jīng)過30多年高速增長，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了一個(gè)要邁過一道坎的階段，也就是常說的“轉(zhuǎn)型”。培育新的增長引擎，推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、創(chuàng)新，是從供給端來尋找中國經(jīng)濟(jì)增長的動力。
世界貿(mào)易組織總干事帕斯卡爾·拉米認(rèn)為，中國可以進(jìn)一步開放服務(wù)領(lǐng)域。更加開放和有競爭力的服務(wù)業(yè)將帶來更多的就業(yè)，也有利于促進(jìn)中國制造業(yè)的升級。
“回顧中國過去的經(jīng)濟(jì)增長模式，可以發(fā)現(xiàn)增長基本上都是由投資以及由生產(chǎn)制造行業(yè)驅(qū)動?！表n國對外經(jīng)濟(jì)政策研究院前院長蔡旭認(rèn)為，相比制造行業(yè)來說，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后。其實(shí)，服務(wù)行業(yè)非常重要。服務(wù)行業(yè)的效率提高了，可以促進(jìn)制造生產(chǎn)行業(yè)的升級和改造，更好扶持一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
“中國經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變到以消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。比起世界上其他國家，中國的消費(fèi)還是偏低，但也要注意，這并不意味著出口不再重要?！辈ㄌm前副總理格熱戈日·科沃德科說。
探索走出與工業(yè)化良性互動、與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相協(xié)調(diào)的新型城鎮(zhèn)化道路
王一鳴認(rèn)為，城鎮(zhèn)化主要是解決中國經(jīng)濟(jì)需求端的問題，就是怎樣創(chuàng)造需求。城鎮(zhèn)化對中國來說，可以創(chuàng)造新的消費(fèi)需求和投資需求。
全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員尹中卿認(rèn)為，改革開放30多年來，中國一直在進(jìn)行城鎮(zhèn)化建設(shè)，城鎮(zhèn)化率已經(jīng)從不到20%達(dá)到了2012年底的52.57%，速度很快。但與速度相比，城鎮(zhèn)化在質(zhì)量方面還存在以下幾個(gè)問題：
一是戶籍城鎮(zhèn)化率大大低于名義城鎮(zhèn)化率。二是人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化。三是中西部城鎮(zhèn)化率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部城鎮(zhèn)化率。四是小城市和小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于大城市或者特大城市的城鎮(zhèn)化率。將近2.6億進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民或者農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城鎮(zhèn)居住，但是還沒有成為城市市民，享受不到城市的社會保障，城鎮(zhèn)化不夠完全。
“在城鎮(zhèn)化建設(shè)當(dāng)中要消化現(xiàn)有問題，再也不能按照傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化方式繼續(xù)前行了?！币星湔J(rèn)為，要探索走出與工業(yè)化良性互動、與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)的新型城鎮(zhèn)化道路。
新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年認(rèn)為，中國需要對城市做個(gè)分類。比如，北京、上海、廣州等城市已經(jīng)過度城市化了，再提城市化沒有多大用處，重要的是對城市進(jìn)行升級，消化大城市里面的城中村。相反，二、三類城市還有很大空間，需要完善其基礎(chǔ)設(shè)施，增加吸引力。
各國可以通過合作互通有無、取長補(bǔ)短，共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)
與會專家認(rèn)為，中國的發(fā)展得益于開放合作，也為世界經(jīng)濟(jì)繁榮做出積極貢獻(xiàn)。合作是各國互通有無、取長補(bǔ)短的發(fā)展捷徑，也是共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)的必然選擇。
從近期國際形勢來看，合作面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，各種形式的保護(hù)主義正在世界各地抬頭。比如，設(shè)置貿(mào)易壁壘增加外國投資限制、強(qiáng)化高新技術(shù)產(chǎn)品出口管制、無限制實(shí)施量化寬松貨幣政策、誘導(dǎo)本國貨幣貶值等。
“中美可以合作來應(yīng)對挑戰(zhàn)，取得共同繁榮。這不是一種排他性的關(guān)系，應(yīng)該賦予這種關(guān)系一種具體的意義來解決政府面臨的問題。”美國前國務(wù)卿亨利·基辛格認(rèn)為。
美國太平洋國際政策理事會主席杰羅爾德·格林認(rèn)為，中美兩國是世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，雙方政府、企業(yè)需要互相理解。對于雙方來說，做伙伴遠(yuǎn)要比做敵人合適得多。
東亞共同體研究院院長、日本前首相鳩山由紀(jì)夫認(rèn)為，防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)就必須要加強(qiáng)相關(guān)國家之間的合作。過度的量化寬松政策產(chǎn)生了一些不良影響，必須要保持必要數(shù)目的資本，而不是過度的資本化。
與會專家認(rèn)為，保護(hù)主義是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最大障礙。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)下行的壓力比較大，各國應(yīng)該增強(qiáng)命運(yùn)共同體的意識，堅(jiān)持開放合作，反對各種形式的保護(hù)主義，通過協(xié)商妥善解決經(jīng)貿(mào)摩擦，維護(hù)穩(wěn)定開放的國際貿(mào)易環(huán)境。
印度中國經(jīng)濟(jì)文化促進(jìn)會秘書長穆罕默德·薩奇布表示，希望中國把視野放到國際市場選擇投資目的地。比如，對中國投資者來說，印度就有很多機(jī)會。
