國際金價(jià)“過山車” 險(xiǎn)資豪賭黃金股失利

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-09-28  瀏覽次數(shù):81364
內(nèi)容摘要:技術(shù)上周一國際金價(jià)曾跌破144日均線價(jià)格(1584美元/盎司),但很快又踩著均線向上反彈。 國際金價(jià)又玩了一把過山車行情。 金價(jià)暫時(shí)來看止住了跌勢(shì),短期內(nèi)跌破26日低點(diǎn)的概率不大。山東金創(chuàng)理財(cái)部經(jīng)理王宏達(dá)向記者表示,技術(shù)上周一國際金價(jià)曾跌破144日均線價(jià)

技術(shù)上周一國際金價(jià)曾跌破144日均線價(jià)格(1584美元/盎司),但很快又“踩著均線”向上反彈。 

  國際金價(jià)又玩了一把“過山車”行情。 

  “金價(jià)暫時(shí)來看止住了跌勢(shì),短期內(nèi)跌破26日低點(diǎn)的概率不大。”山東金創(chuàng)理財(cái)部經(jīng)理王宏達(dá)向記者表示,技術(shù)上周一國際金價(jià)曾跌破144日均線價(jià)格(1584美元/盎司),但很快又“踩著均線”向上反彈。 

  雖然九月份以來黃金頹勢(shì)已現(xiàn),但今年至今黃金的累計(jì)漲幅仍高達(dá)17.32%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏各類指數(shù)。 

  但購買國內(nèi)黃金股的投資者日子卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么好過。從前三個(gè)季度的“滯漲”,到九月份的“跟跌”,黃金股的走勢(shì)甚至跑輸了大盤。 

  金股“跟跌不跟漲” 

  北京某券商有色金屬行業(yè)研究員小王這大半年來一直都很郁悶。 

  雖然她早在一年多就看高黃金價(jià)格,且不斷上調(diào)金價(jià)預(yù)期,而國際金價(jià)也如她所愿般不斷向上攀升,但A股的黃金股卻總是趴著不動(dòng),甚至?xí)霈F(xiàn)相反的走勢(shì)。 

  “看對(duì)了金價(jià),卻沒有看對(duì)黃金股的走勢(shì),感覺在基金經(jīng)理面前也挺難交代的。”她頗為不好意思地表示。自從去年8月起看好黃金后,她一直在上調(diào)國際金價(jià)的目標(biāo)位置,從1500美元直到2000美元。 

  由于對(duì)黃金價(jià)格極為看好,因此黃金板塊自然成為她重點(diǎn)推薦的對(duì)象,包括山東黃金(600547)、中金黃金(600489)、榮華實(shí)業(yè)(600311)和辰州礦業(yè)(002155)等黃金類個(gè)股均在她的跟蹤與推薦名單中。 

  然而頗為奇怪的是,黃金股自今年初以來便表現(xiàn)不佳,即使國際黃金市場(chǎng)風(fēng)頭正勁時(shí)亦是如此。 

  根據(jù)記者統(tǒng)計(jì),9月9日金價(jià)開始 

  向下回調(diào)前,國際金價(jià)自年初以來的漲幅為31.56%。但是這一段時(shí)間,國內(nèi)幾只黃金股卻全部下跌:其中,中金黃金的跌幅為11.99%,山東黃金為10.74%,紫金礦業(yè)為2.59%,而榮華實(shí)業(yè)下跌幅度則高達(dá)25.40%。同期,上證指數(shù)的跌幅為11%左右。 

  事實(shí)上,這一情況已經(jīng)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,中間曾經(jīng)讓投資者和分析師都看到過希望。在今年6月中旬至7月下旬的大盤反彈期間,黃金股曾表現(xiàn)搶眼,甚至提前大盤見底回升。當(dāng)時(shí),不少券商有色行業(yè)分析師認(rèn)為,黃金股和黃金價(jià)格的“背離”回歸已出現(xiàn)端倪,并預(yù)期未來黃金股將出現(xiàn)較大的補(bǔ)漲空間。 

  然而到了八月,“背離”再度顯現(xiàn)。 

  雖然在金價(jià)上漲時(shí)國內(nèi)黃金股“無動(dòng)于衷”,但金價(jià)一下跌黃金股卻立馬下挫。9月6日至今,國際金價(jià)掉頭向下,由每盎司1873.85美元跌至目前的1672.07美元,跌幅10.77%;同期的中金黃金股價(jià)則從27.53元/股跌至22.66元/股,山東黃金則從每股47.89元跌至40.12元,兩者的跌幅分別高達(dá)17.69%、16.22%,遠(yuǎn)高過金價(jià)的下跌幅度。 

  “如果看好黃金,還是買黃金吧,不要買黃金股,畢竟黃金股本質(zhì)上還是股票,缺乏避險(xiǎn)的功能。”一位廣東的券商研究員向記者感嘆道。 

  險(xiǎn)資豪賭失利 

  一位黃金私募人士姚海橋告訴記者,今年出現(xiàn)的黃金股與黃金的背離現(xiàn)象并不奇怪。“畢竟黃金股前幾年漲幅巨大,有些股票在五、六年的時(shí)間甚至漲了上百倍,所以現(xiàn)在的一些利好反而變成了逃跑的機(jī)會(huì)。”姚海橋認(rèn)為,如果黃金股在該漲的時(shí)候不上漲,那么金價(jià)一旦向下肯定就會(huì)加速下跌。 

  整體來看,公募基金對(duì)于黃金股其實(shí)并不看好。基金中報(bào)顯示,上半年基金共減持山東黃金2356.67萬股,減持中金黃金1999萬股。 

  有機(jī)構(gòu)賣,就會(huì)有機(jī)構(gòu)來買。各種跡象顯示,保險(xiǎn)資金對(duì)于黃金股似乎青睞有加,且在今年二季度及七八兩月大幅增持黃金類個(gè)股。 

  由于中金黃金在8月18日完成非公開發(fā)行,因此其在7月29日和8月12日分別兩次公布其十大股東情況。通過對(duì)比這兩個(gè)持股名錄可以發(fā)現(xiàn),在短短的兩周時(shí)間內(nèi),共有四家保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品對(duì)其增持或新進(jìn)股東名錄,其中中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旗下的“傳統(tǒng)-普通保險(xiǎn)產(chǎn)品-008C-CT001滬”增持了600萬股,中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司旗下的“分紅-個(gè)險(xiǎn)分紅”新進(jìn)1400.50萬股,中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司旗下的“傳統(tǒng)-普通保險(xiǎn)產(chǎn)品-005L-CT001 滬”增持了500萬股,而中國人壽保險(xiǎn)(集團(tuán))公司旗下的“傳統(tǒng)-普通保險(xiǎn)產(chǎn)品”新進(jìn)了1087.23萬股。 

  與此同時(shí),中金黃金非公開增發(fā)的結(jié)果顯示,中國人壽資產(chǎn)管理有限公司和中國人保資產(chǎn)管理股份有限公司分別拿下新增發(fā)的2000萬與1500萬股,配售數(shù)量位列發(fā)行對(duì)象的第一和第四位。 

  事實(shí)上,在紫金礦業(yè)(601899.SH)與榮華實(shí)業(yè)(600311.SH)的半年報(bào)中,也出現(xiàn)了保險(xiǎn)資金新進(jìn)的現(xiàn)象。一家保險(xiǎn)公司資產(chǎn)管理部的投資經(jīng)理在九月初告訴記者,險(xiǎn)資對(duì)于黃金股確實(shí)比較看好。“在牛市的最后階段,黃金股異軍突起,超過了其他的板塊,并且體現(xiàn)出十足的抗通脹性。”因此他相信,如果大盤好轉(zhuǎn),黃金股會(huì)迎來釋放。 #p#分頁標(biāo)題#e#

  然而,隨著國際金價(jià)出現(xiàn)向下回調(diào),黃金股相應(yīng)大幅下跌,險(xiǎn)資豪賭黃金股“背離”回歸的舉措,顯得并不明智。

農(nóng)村網(wǎng)  責(zé)任編輯:農(nóng)村網(wǎng)
 

      溫馨提示:您正在瀏覽的文章是“國際金價(jià)“過山車” 險(xiǎn)資豪賭黃金股失利”
      原載地址:http://gzstnw.cn/news/20110928/15211.html
      版權(quán)聲明:本網(wǎng)站刊載的資訊由網(wǎng)友提供分享,資訊內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不表示農(nóng)村網(wǎng)同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何建議。網(wǎng)友轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原作者姓名及出處。如有侵犯到您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。對(duì)于農(nóng)村網(wǎng)的原創(chuàng)作品,受國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),版權(quán)屬于農(nóng)村網(wǎng)所有。轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處及作者。凡用于商業(yè)用途需征得書面同意,否則追究法律責(zé)任。
 
 
[ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 
推薦圖文
推薦新聞資訊
點(diǎn)擊排行
     
    網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 幫助中心 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱
    工信部信軟〔2015〕440號(hào)   農(nóng)市發(fā)[2016]2號(hào)   國發(fā)〔2015〕40號(hào)   農(nóng)發(fā)〔2017〕1號(hào)   中央一號(hào)文件