菜賤傷農(nóng)與菜貴傷民 傷不起的糾結(jié)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-04-27  瀏覽次數(shù):81292
內(nèi)容摘要:解決問題的根本出路,在于政府要打造平臺把發(fā)展工業(yè)的理念植入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,升級現(xiàn)有生產(chǎn)組織方式,針對不一樣的群體需求,開展有針對性、有計劃、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;霓r(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)及營銷,并輔之以有效的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保障措施,以及對食品安全的嚴(yán)厲監(jiān)管體系。顯然

上海數(shù)百萬斤蔬菜滯銷而無奈“喂鐵牛”(讓拖拉機碾碎),滬浙魯豫等多地“菜賤傷農(nóng)”的情況持續(xù)上演,山東一菜農(nóng)因為菜價過于低賤陷于絕望……珠三角周邊蔬菜生產(chǎn)基地類似的情況同樣在上演:在番禺大石,蔬菜交易市場關(guān)閉得早,但菜農(nóng)望著堆積如山的滯銷蔬菜,還得偷偷摸摸進(jìn)場等買家;在三水,菜農(nóng)更慘,近3/4的蔬菜無人問津,致使芥菜長到一米多高活像油菜花。

令各級政府頭疼的“高菜價”問題,一夜間就成了“賣菜難”,“菜貴傷民”與“菜賤傷農(nóng)”之間好像完全失去了過渡空間,又或者這兩者從來都是捆綁在一起的畸形體,只是我們一直不甚覺察?

造成蔬菜滯銷的根本原因,在于不合理的結(jié)構(gòu)。長期以來,涉農(nóng)各方致力于農(nóng)產(chǎn)品種植及農(nóng)產(chǎn)品價格的調(diào)控,卻未充分考慮到社會需求正向多元化方向發(fā)展,這種認(rèn)識的脫節(jié)導(dǎo)致農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)、品種結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)不斷變化的社會需求結(jié)構(gòu)。前兩年蔬菜價格保持高位導(dǎo)致菜農(nóng)盲目擴大單一物種的生產(chǎn),也因信息不對稱,使得菜農(nóng)種植“跟風(fēng)”厲害,種植的品種沒有明顯差異化。這種不合理的結(jié)構(gòu),在菜價一路看漲的情況下,矛盾并不明顯,因為市場供不應(yīng)求,菜就“賤”不起來。然而,一旦情況稍有改變,菜的命運立馬被改寫,其中一個不可忽視的因素就是游資。一些游資的囤菜“炒菜”,使得早些時候一些菜種身價暴漲,不正常暴漲,游資的突然撤出便讓這個盤沒有了接手的“下家”,價格下跌自是情理之事。“高菜價”與“賣菜難”之間我們始終看到了游資身影,而零散的生產(chǎn)方式讓菜農(nóng)和超市、市場、保險機構(gòu)之間的溝通成本居高不下,著重服務(wù)于農(nóng)民的信息平臺、產(chǎn)銷平臺缺失,游資便更是游刃有余,菜農(nóng)成了最后的接盤人,承擔(dān)了最慘重的損失。

當(dāng)然,多方因素的共同合力,矛盾聚積,才最終導(dǎo)致了“菜賤傷農(nóng)”。燃油價格上漲導(dǎo)致運輸成本的增加,無疑就是一個推手。對于近幾年油價的頻繁上調(diào),市民擔(dān)憂的是養(yǎng)車和打車費用會越來越貴,但對于農(nóng)民來說,油價上漲增加的就不僅僅是生活成本,而是直接影響到了家庭收入和因此帶來的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的普遍吃緊。蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品流通成本加大,中間商為了保證利潤往往會壓低收購價,農(nóng)民處于產(chǎn)業(yè)鏈最末端,任何牽一發(fā)而動全身的風(fēng)吹草動,都最終影響到農(nóng)民的生活。一邊是菜農(nóng)的欲哭無淚,一邊是城市居民并未占到菜價下跌的便宜,中間環(huán)節(jié)拿了大頭。于是,“菜貴傷民”與“菜賤傷農(nóng)”,本為矛盾的對立,卻成了合生的一體。

由日本核輻射引發(fā)民眾對于食品安全的恐慌,顯然也為“賣菜難”加上致命的一腳。無庸諱言,近期食品安全問題過于頻發(fā),從瘦肉精再現(xiàn)、到染色饅頭、到毒豆芽、到牛肉膏、到蒙牛學(xué)生奶中毒、再到導(dǎo)致一名幼童身亡的亞硝酸鹽炸雞腿……人們對食品安全的恐慌情緒借著“核輻射”的東風(fēng)集中爆發(fā)。但顯然,并非所有菜都難賣,可以去看一下一些大型超市、會員制超市,以及以有機食品種植為主的農(nóng)貿(mào)基地,他們的菜可一點都不難賣,門庭若市,客似云來。市場上對農(nóng)副產(chǎn)品有不同的需求,如有人買菜只為了吃,對菜價高低較敏感,高收入人群卻對蔬菜檔次有更高要求,對菜價則不敏感。以“安全”為追求的生產(chǎn)銷售理念廣受好感,而一些行業(yè)的所有經(jīng)營者卻為毒食品的“潛規(guī)則”付出了沉重的代價。

解決問題的根本出路,在于政府要打造平臺把發(fā)展工業(yè)的理念植入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,升級現(xiàn)有生產(chǎn)組織方式,針對不一樣的群體需求,開展有針對性、有計劃、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化的農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)及營銷,并輔之以有效的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保障措施,以及對食品安全的嚴(yán)厲監(jiān)管體系。顯然,這不是某一個環(huán)節(jié)出了紕漏,而是整個經(jīng)絡(luò)運行不暢的問題。如果無法系統(tǒng)解決,“菜貴傷民”與“菜賤傷農(nóng)”只會長期糾結(jié)共存。

農(nóng)村網(wǎng)  責(zé)任編輯:農(nóng)村網(wǎng)
 

      溫馨提示:您正在瀏覽的文章是“菜賤傷農(nóng)與菜貴傷民 傷不起的糾結(jié)”
      原載地址:http://gzstnw.cn/news/20110427/2917.html
      版權(quán)聲明:本網(wǎng)站刊載的資訊由網(wǎng)友提供分享,資訊內(nèi)容純屬作者個人觀點,不表示農(nóng)村網(wǎng)同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何建議。網(wǎng)友轉(zhuǎn)載請注明原作者姓名及出處。如有侵犯到您的版權(quán),請與我們聯(lián)系。對于農(nóng)村網(wǎng)的原創(chuàng)作品,受國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),版權(quán)屬于農(nóng)村網(wǎng)所有。轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處及作者。凡用于商業(yè)用途需征得書面同意,否則追究法律責(zé)任。
 
 
[ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 
推薦圖文
推薦新聞資訊
點擊排行
     
    網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 幫助中心 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱
    工信部信軟〔2015〕440號   農(nóng)市發(fā)[2016]2號   國發(fā)〔2015〕40號   農(nóng)發(fā)〔2017〕1號   中央一號文件