我們所看到的目前農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)就是將農(nóng)民轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人,以規(guī)?;s化科技化的農(nóng)業(yè)模式替代現(xiàn)有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。但是土地所有權(quán)不能夠讓農(nóng)民自由支配,等到所有人為了生存主動(dòng)放棄了農(nóng)村戶口并且要有人愿意相信他們不會(huì)來(lái)隨隨便便來(lái)摘果子。這么一琢磨,以后的大地主就跟現(xiàn)在的大房地產(chǎn)商一樣,可能都會(huì)是國(guó)企央企。
其實(shí)根本不需要搞那么多有的、沒(méi)的,直接將土地分給農(nóng)民就好了,他們自己會(huì)處理,還掛個(gè)集體所有招牌賣狗肉,現(xiàn)在政策開始漸漸不符合中國(guó)國(guó)情了,在外就讀的學(xué)生畢業(yè)時(shí)戶口根本回不去,我不知道是有確切的政策,還是地方上私底下這樣操作,城鄉(xiāng)二元制實(shí)在是好啊,想怎么玩就怎么玩,這幾年居然又重新劃分土地,借口是有的人家里人口實(shí)在太多,不夠吃,人多怎么來(lái)的心里都沒(méi)有點(diǎn)數(shù)嘛?還不是違背計(jì)劃生育政策來(lái)的,所以真不如明確土地私有,至少公平。凡是反對(duì)土地私有,十有八九是在農(nóng)村有那么一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)利的。
這么多人口要養(yǎng),耕地又少,追求的應(yīng)該是每個(gè)人的產(chǎn)量而不是土地面積平均的產(chǎn)量,這也是一個(gè)不讓資本進(jìn)入,太集中化的原因吧。農(nóng)業(yè)的主要問(wèn)題是地少人多,誰(shuí)執(zhí)政都這樣。唯物主義的看法就是這樣。你沒(méi)有能力短期解決,誰(shuí)都沒(méi)有。國(guó)家的政策確實(shí)是鼓勵(lì)農(nóng)戶以土地的形式入股合作社,進(jìn)行集中管理,農(nóng)戶也可以給合作社打工,雖然土地確權(quán)已基本完成,但是后續(xù)政策還不明朗,完全私有化也基本沒(méi)有可能,國(guó)家政策的本質(zhì)是提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的集中化程度。而且中國(guó)的農(nóng)業(yè)政策一直是適度規(guī)?;?,大資本家不會(huì)進(jìn)入種植業(yè),種植業(yè)很難大規(guī)?;琴Y本正在進(jìn)去養(yǎng)殖業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域。
但是現(xiàn)在很多地方受地形限制,并不適合搞規(guī)?;N植。現(xiàn)在即使是有一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)合作社,也很難盈利,因?yàn)楫a(chǎn)量太大,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格太低,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域明顯產(chǎn)能過(guò)剩。一部分原因可能是因?yàn)槲覈?guó)錯(cuò)過(guò)了日韓農(nóng)協(xié)時(shí)期,所以必須要走一條自己的路。怎么走,目前以生態(tài)文明規(guī)劃還很模糊,只能說(shuō)國(guó)家現(xiàn)在在把資本投入到這一塊。畢竟國(guó)家將來(lái)經(jīng)濟(jì)真出問(wèn)題硬著陸了,還得靠工農(nóng)剪刀差來(lái)反哺城市。
其實(shí)根本不需要搞那么多有的、沒(méi)的,直接將土地分給農(nóng)民就好了,他們自己會(huì)處理,還掛個(gè)集體所有招牌賣狗肉,現(xiàn)在政策開始漸漸不符合中國(guó)國(guó)情了,在外就讀的學(xué)生畢業(yè)時(shí)戶口根本回不去,我不知道是有確切的政策,還是地方上私底下這樣操作,城鄉(xiāng)二元制實(shí)在是好啊,想怎么玩就怎么玩,這幾年居然又重新劃分土地,借口是有的人家里人口實(shí)在太多,不夠吃,人多怎么來(lái)的心里都沒(méi)有點(diǎn)數(shù)嘛?還不是違背計(jì)劃生育政策來(lái)的,所以真不如明確土地私有,至少公平。凡是反對(duì)土地私有,十有八九是在農(nóng)村有那么一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)利的。
這么多人口要養(yǎng),耕地又少,追求的應(yīng)該是每個(gè)人的產(chǎn)量而不是土地面積平均的產(chǎn)量,這也是一個(gè)不讓資本進(jìn)入,太集中化的原因吧。農(nóng)業(yè)的主要問(wèn)題是地少人多,誰(shuí)執(zhí)政都這樣。唯物主義的看法就是這樣。你沒(méi)有能力短期解決,誰(shuí)都沒(méi)有。國(guó)家的政策確實(shí)是鼓勵(lì)農(nóng)戶以土地的形式入股合作社,進(jìn)行集中管理,農(nóng)戶也可以給合作社打工,雖然土地確權(quán)已基本完成,但是后續(xù)政策還不明朗,完全私有化也基本沒(méi)有可能,國(guó)家政策的本質(zhì)是提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的集中化程度。而且中國(guó)的農(nóng)業(yè)政策一直是適度規(guī)?;?,大資本家不會(huì)進(jìn)入種植業(yè),種植業(yè)很難大規(guī)?;琴Y本正在進(jìn)去養(yǎng)殖業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域。
但是現(xiàn)在很多地方受地形限制,并不適合搞規(guī)?;N植。現(xiàn)在即使是有一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)合作社,也很難盈利,因?yàn)楫a(chǎn)量太大,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格太低,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域明顯產(chǎn)能過(guò)剩。一部分原因可能是因?yàn)槲覈?guó)錯(cuò)過(guò)了日韓農(nóng)協(xié)時(shí)期,所以必須要走一條自己的路。怎么走,目前以生態(tài)文明規(guī)劃還很模糊,只能說(shuō)國(guó)家現(xiàn)在在把資本投入到這一塊。畢竟國(guó)家將來(lái)經(jīng)濟(jì)真出問(wèn)題硬著陸了,還得靠工農(nóng)剪刀差來(lái)反哺城市。