中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地形是山地丘陵,主要的農(nóng)業(yè)作物是水稻。在山地丘陵的水田間推廣機械化比在大內(nèi)蒙東部平原推廣要難多了吧。農(nóng)場經(jīng)營其實是可以參照美國中西部平原的大規(guī)模集約化生產(chǎn),但是不代表全中國都可以適用。大平原上是可以進行機械化種植,但是像西南地區(qū)山區(qū)里就沒辦法做到這一點了,根本找不出連貫平坦的100畝地,全都是幾畝幾畝的小塊兒田,那些機器開都開不上來。
集成農(nóng)業(yè)必然是未來的大趨勢了,現(xiàn)在散戶式的小農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式只會越來越難做。你家呼倫貝爾那邊的?我記得內(nèi)蒙古高原上的草場好像不讓搞這么大改動的。感覺歷史發(fā)展到這個節(jié)點了,中國也要像美國一樣,大量農(nóng)民進城,城市化,然后農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,機械化??瓷先ベY產(chǎn)挺多,其實都是各種機器,而且每年最忙的時候就是找渠道出售,價格極度不穩(wěn)定,每年有賠死的。
隨著農(nóng)場規(guī)模越弄越大,農(nóng)民手頭也沒見寬裕多少,有人說租不就完了嗎,那你是真沒種過地,不知道人工費和機器租金有多高,靠天吃飯的產(chǎn)業(yè),時間非常重要,農(nóng)業(yè)規(guī)模化種植只是看起來美,真干這個的就知道其中滋味,或許農(nóng)業(yè)的本質(zhì)真的是提供糧食而不是創(chuàng)造財富。農(nóng)業(yè)致富關(guān)鍵不在農(nóng)民,而在上游產(chǎn)業(yè)鏈,現(xiàn)在種地不賺錢多半不是收成問題,而是銷路問題,市場供求問題,有人說互聯(lián)網(wǎng)+時代要有互聯(lián)網(wǎng)思維,但是農(nóng)業(yè)真的很難從一產(chǎn)直接過渡到三產(chǎn)。
在中國類似于農(nóng)機租賃公司或者農(nóng)機服務社還是很有前途得,在法國,這邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很少有農(nóng)場主自己購買大型機械,基本都是需要時租用農(nóng)機租賃公司的。而由于地理位置和作物的不同,不同農(nóng)場需要同一機械的時間也不同,這樣的分配方式能有效提高機械的利用率,也能降低農(nóng)場主的成本。而和美國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的差距,農(nóng)業(yè)機械只能是其中的一個方面。不說種子農(nóng)藥,單說種植,比如各項土質(zhì)監(jiān)測,氣象服務,以及相關(guān)金融保險的風險配套服務,總之,裝備的差距容易彌補,而整體“產(chǎn)業(yè)”的差距才是真正的看不到的差距。
集成農(nóng)業(yè)必然是未來的大趨勢了,現(xiàn)在散戶式的小農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式只會越來越難做。你家呼倫貝爾那邊的?我記得內(nèi)蒙古高原上的草場好像不讓搞這么大改動的。感覺歷史發(fā)展到這個節(jié)點了,中國也要像美國一樣,大量農(nóng)民進城,城市化,然后農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,機械化??瓷先ベY產(chǎn)挺多,其實都是各種機器,而且每年最忙的時候就是找渠道出售,價格極度不穩(wěn)定,每年有賠死的。
隨著農(nóng)場規(guī)模越弄越大,農(nóng)民手頭也沒見寬裕多少,有人說租不就完了嗎,那你是真沒種過地,不知道人工費和機器租金有多高,靠天吃飯的產(chǎn)業(yè),時間非常重要,農(nóng)業(yè)規(guī)模化種植只是看起來美,真干這個的就知道其中滋味,或許農(nóng)業(yè)的本質(zhì)真的是提供糧食而不是創(chuàng)造財富。農(nóng)業(yè)致富關(guān)鍵不在農(nóng)民,而在上游產(chǎn)業(yè)鏈,現(xiàn)在種地不賺錢多半不是收成問題,而是銷路問題,市場供求問題,有人說互聯(lián)網(wǎng)+時代要有互聯(lián)網(wǎng)思維,但是農(nóng)業(yè)真的很難從一產(chǎn)直接過渡到三產(chǎn)。
在中國類似于農(nóng)機租賃公司或者農(nóng)機服務社還是很有前途得,在法國,這邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很少有農(nóng)場主自己購買大型機械,基本都是需要時租用農(nóng)機租賃公司的。而由于地理位置和作物的不同,不同農(nóng)場需要同一機械的時間也不同,這樣的分配方式能有效提高機械的利用率,也能降低農(nóng)場主的成本。而和美國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的差距,農(nóng)業(yè)機械只能是其中的一個方面。不說種子農(nóng)藥,單說種植,比如各項土質(zhì)監(jiān)測,氣象服務,以及相關(guān)金融保險的風險配套服務,總之,裝備的差距容易彌補,而整體“產(chǎn)業(yè)”的差距才是真正的看不到的差距。