近年這邊秋收接近尾聲了，農民都很慘，大豆玉米價格低迷，農民嚴重信息不對稱，再加上秋天雨水多，都賠錢了。國有農場的發(fā)展的確是政治問題，但是跟非農場的發(fā)展出路難題還是有很多共通的地方的，農民信息不對稱，種的東西賣不出去，或者新的農業(yè)技術不能帶動農業(yè)生產這種問題貌似解決不了呢。
農產品市場調查主要是兩個手段：大數(shù)據(jù)和自己跑腿，缺一不可。眼光要放開，成本核算要做精做細，獲取信息的手段要跟得上時代。因為高端沒有和低端一起走，只有把二者戰(zhàn)真正放在一起讓銷售者調戲才知道那一種農產品價格美，也只有在保證合理利潤的情況下把一般農產品淘汰，高端農產品才會有好日子。
新聞說，美國農場主一半的收入，來自補貼。農業(yè)補貼，美國是中國的30倍。歐盟各國也是加大補貼力度。美國的農業(yè)補貼是個很大的話題，一兩句根本說不清楚。有一點希望你能理解，新聞之所以是新聞，說明這件事很少見。美國大部分的農場都是賺錢的，不然早就倒閉了。
中國和美國的國情完全不同，個人認為對農業(yè)現(xiàn)代化最大的阻力是維穩(wěn)，中國有幾個億的農民，農業(yè)現(xiàn)代化提高效率的同時必然帶來大量的閑置勞動力，這就給社會治安帶來了巨大的壓力，國家是不會允許這樣的事情發(fā)生的，現(xiàn)在中國的科技也算是先進的，只不過沒有國家級別的推進農業(yè)整體現(xiàn)代化很難實現(xiàn)。
我國的農業(yè)現(xiàn)在基本靠進口呀！但不能一直這樣，國家得扭轉局面，糧食是未來最大的問題。米國現(xiàn)在就在做糧食戰(zhàn)準備，進一步拉大差距。現(xiàn)在農村有點錢的都想去縣城買房的了，去外地打工，城市化進程越來越快，大片的土地空出，改革總會緩慢的到來。
農業(yè)開放在全世界都不是全部開放的，歐洲和美國的農業(yè)談判就搞不下來，美國農民富有也是國家補貼的，不然再怎么便宜，運到中國還比咱們的價格低。美國的人工比中國高那么多。
