中國(guó)農(nóng)村像非洲?嚴(yán)重誤導(dǎo)!

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2016-02-19  來(lái)源:澎湃新聞  瀏覽次數(shù):83885
內(nèi)容摘要:  說(shuō)中國(guó)城市像歐洲、農(nóng)村像非洲的遠(yuǎn)不是外國(guó)朋友,幾乎是所有中國(guó)人的共識(shí)。但中國(guó)農(nóng)村像非洲的說(shuō)法存在著嚴(yán)重誤導(dǎo)。 視覺(jué)中國(guó)
   
說(shuō)中國(guó)“城市像歐洲、農(nóng)村像非洲”的遠(yuǎn)不是外國(guó)朋友,幾乎是所有中國(guó)人的共識(shí)。但中國(guó)農(nóng)村像非洲的說(shuō)法存在著嚴(yán)重誤導(dǎo)。 視覺(jué)中國(guó) 資料圖

 

  說(shuō)中國(guó)“城市像歐洲、農(nóng)村像非洲”的遠(yuǎn)不是外國(guó)朋友,幾乎是所有中國(guó)人的共識(shí)。但中國(guó)農(nóng)村像非洲的說(shuō)法存在著嚴(yán)重誤導(dǎo)。 視覺(jué)中國(guó) 資料圖

  一、

  在上海農(nóng)村調(diào)研,一個(gè)明星村的書(shū)記轉(zhuǎn)述說(shuō),上海世博會(huì)期間,外國(guó)朋友到這個(gè)明星村訪問(wèn),評(píng)價(jià)中國(guó)“城市像歐洲、農(nóng)村像非洲”。當(dāng)然,說(shuō)中國(guó)“城市像歐洲、農(nóng)村像非洲”的遠(yuǎn)不是外國(guó)朋友,而幾乎是所有中國(guó)人的共識(shí)。

  相對(duì)來(lái)講,當(dāng)前中國(guó)城市發(fā)展極快,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)神速。農(nóng)村發(fā)展要慢得多了。不僅如此,中國(guó)城市化首先是農(nóng)村有能力人的進(jìn)城,是人財(cái)物從農(nóng)村流出而流入到城市,與城市快速發(fā)展同時(shí)發(fā)生的是農(nóng)村衰敗,所以,說(shuō)中國(guó)“城市像歐洲、農(nóng)村像非洲”,是有一定道理的。

  不過(guò),幾乎所有人在講到“城市像歐洲、農(nóng)村像非洲”這句話時(shí)都不只是要描述現(xiàn)狀,而是有所指的,這個(gè)所指就是,中國(guó)不能城市像歐洲,農(nóng)村像非洲,而要對(duì)農(nóng)村進(jìn)行建設(shè),讓中國(guó)農(nóng)村也像歐洲。中國(guó)農(nóng)民為中國(guó)建設(shè)作了太多貢獻(xiàn),憑什么城市人生活在與歐洲一樣的條件中,而農(nóng)民卻要生活在與非洲一樣的環(huán)境里呢?

  然而,中國(guó)人均GDP只有歐洲的大約七分之一,歐洲也是世界上最發(fā)達(dá)的地區(qū),經(jīng)過(guò)了幾百年現(xiàn)代化的建設(shè)和積累,中國(guó)真正開(kāi)始現(xiàn)代化建設(shè)也許才有幾十年,中國(guó)憑什么城市農(nóng)村都可以像歐洲、與歐洲相比呢?

  也許,我們可以在“像”字上做文章,可以在外形上像,表面上像,實(shí)質(zhì)上不可能像,因?yàn)闊o(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是積累財(cái)富程度都非一朝一夕的事情,如何可能在實(shí)質(zhì)上像呢?形式上像有兩種,一種是做表面文章,搞形式主義,一種是打造個(gè)別典型,中國(guó)之大,總可以找出諸如華西村這樣幾個(gè)樣板。但是,無(wú)論是搞形式主義還是打造個(gè)別典型顯然都不是我們所要“農(nóng)村像歐洲”這句話背后的訴求。

  二、

  中國(guó)城市像歐洲顯然不是壞事,至少說(shuō)明經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,中國(guó)城市已經(jīng)在某些方面尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面有了長(zhǎng)足進(jìn)步。城市基礎(chǔ)設(shè)施并非只是政績(jī)工程、面子工程,而是與城市居民生活質(zhì)量有著密切關(guān)系。正是當(dāng)前城市良好的供水、道路、電力、通訊、物流等等基礎(chǔ)設(shè)施,使城市人有了較高的生活質(zhì)量。

  城市基礎(chǔ)設(shè)施也絕不僅是提高了城市人的生活質(zhì)量,而且更重要的是為具有巨大聚集效應(yīng)和規(guī)模效益的城市經(jīng)濟(jì)提供了最為重要的潤(rùn)滑劑。沒(méi)有良好的城市基礎(chǔ)設(shè)施,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)極大地受限,甚至難以發(fā)展。正是借助良好便捷的城市基礎(chǔ)設(shè)施,生產(chǎn)要素在城市聚集,生產(chǎn)力在其中發(fā)展,各種具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)與歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng),從而極大地發(fā)展了中國(guó)的生產(chǎn)力,推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

  中國(guó)不僅處在史無(wú)前例的城市化進(jìn)程中,而且處在快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,城市像歐洲是中國(guó)可以獲得持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及創(chuàng)造中國(guó)奇跡的重要條件,經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)又進(jìn)一步推動(dòng)了城市發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)步。這是一個(gè)良性循環(huán)。形成這一良性循環(huán)的一個(gè)重要原因與中國(guó)土地制度有關(guān)。城市化不僅是人口的城市化,而且也是土地的城市化,土地城市化就意味著農(nóng)業(yè)用途的土地被用作城市建設(shè)用地。農(nóng)地被用作城市建設(shè)用地會(huì)產(chǎn)生巨大增值收益。

  中國(guó)是消滅的土地私有制的國(guó)家,土地公有制使得農(nóng)地非農(nóng)使用產(chǎn)生的增值收益“漲價(jià)歸公”,這些“歸公”的增值收益主要用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越好,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展就越快,城市發(fā)展越快,就越是要進(jìn)行土地的城市化,就會(huì)有越多農(nóng)地非農(nóng)使用,非農(nóng)使用的土地越多,就有越多歸公的土地增值收益用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),由此形成了一個(gè)良性循環(huán)。

  中國(guó)在人均GDP只有歐洲七分之一的情況下能做到城市像歐洲,無(wú)論從哪個(gè)方面講都是好事。

  三、

  中國(guó)農(nóng)村像非洲的說(shuō)法則存在著嚴(yán)重誤導(dǎo)。表面上看,中國(guó)城鄉(xiāng)差距越拉越大,農(nóng)村人財(cái)物流入城市,實(shí)際上,農(nóng)村一直以來(lái)也在發(fā)展。與一般發(fā)展中國(guó)家不同,中國(guó)農(nóng)村并非最為弱勢(shì)的人口進(jìn)城,也不是農(nóng)村弱勢(shì)群體進(jìn)城后難以在城市體面就業(yè)從而落入到城市貧民窟,而是仍然可以留守農(nóng)村。甚至一般農(nóng)戶家庭中普遍存在著年輕子女進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商、年老父母留村務(wù)農(nóng)的代際分工。

  中國(guó)農(nóng)村土地是集體所有的,每個(gè)農(nóng)戶都有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),以及每個(gè)農(nóng)戶都有宅基地,都蓋有自己的房子。留守農(nóng)村的農(nóng)民,他們的現(xiàn)金收入也許不高,財(cái)產(chǎn)也許不多,不過(guò),他們有自己的住房,有自己的承包地,他們有土地,有副業(yè),有收入,解決溫飽是綽綽有余。而且,他們年輕的子女在城市獲得務(wù)工經(jīng)商的現(xiàn)金收入,這些現(xiàn)金收入在城市消費(fèi)也許不算多,到農(nóng)村消費(fèi)卻是巨款。農(nóng)民在農(nóng)村的生活條件、生產(chǎn)條件也一直在快速改善。隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的普及,農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),一年的農(nóng)忙時(shí)間可能只要一、兩個(gè)月,其余時(shí)間都在打麻將呢!

  也就是說(shuō),中國(guó)的農(nóng)村絕對(duì)不像非洲,而且留守農(nóng)村農(nóng)民的生活質(zhì)量也要遠(yuǎn)好于一般發(fā)展中國(guó)家的貧民窟。農(nóng)民收入不高,生活質(zhì)量不低。取消農(nóng)業(yè)稅以來(lái),國(guó)家對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資力度很大,農(nóng)民的生產(chǎn)生活條件改善也是很快的。

  在中國(guó)快速城市化的背景下面,越來(lái)越多的農(nóng)民離開(kāi)農(nóng)村進(jìn)入城市,這個(gè)過(guò)程還會(huì)持續(xù)二、三十年。這是一個(gè)歷史性的不可逆的過(guò)程。這個(gè)意義上,農(nóng)村總是要衰落的,這是必然的。與此相關(guān),農(nóng)業(yè)GDP占比以及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值貢獻(xiàn)越來(lái)越小。在這樣一個(gè)背景下面,保持農(nóng)村基本的生產(chǎn)生活秩序,為仍然留村的農(nóng)民提供基本的建設(shè)是重要的。農(nóng)村建設(shè)的目的不是為了讓農(nóng)村興盛,而是為了完成城市化。

  只有當(dāng)中國(guó)城市化已經(jīng)完成,現(xiàn)代化已經(jīng)完成,城市人需要農(nóng)村,農(nóng)村人也眷戀家鄉(xiāng)時(shí),新的農(nóng)村建設(shè)才可以發(fā)生。中國(guó)農(nóng)村像歐洲應(yīng)當(dāng)是一個(gè)后現(xiàn)代的建設(shè),是未來(lái)幾十年后的目標(biāo)。現(xiàn)在就要求農(nóng)村像歐洲,是太著急了點(diǎn)。(作者 賀雪峰)

農(nóng)村網(wǎng)  責(zé)任編輯:農(nóng)村網(wǎng)
 

      溫馨提示:您正在瀏覽的文章是“中國(guó)農(nóng)村像非洲?嚴(yán)重誤導(dǎo)!”
      原載地址:http://gzstnw.cn/news/20160219/36917.html
      版權(quán)聲明:本網(wǎng)站刊載的資訊由網(wǎng)友提供分享,資訊內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不表示農(nóng)村網(wǎng)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何建議。網(wǎng)友轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原作者姓名及出處。如有侵犯到您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。對(duì)于農(nóng)村網(wǎng)的原創(chuàng)作品,受國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),版權(quán)屬于農(nóng)村網(wǎng)所有。轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處及作者。凡用于商業(yè)用途需征得書(shū)面同意,否則追究法律責(zé)任。
 
 
[ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 
推薦圖文
推薦新聞資訊
點(diǎn)擊排行
     
    網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 幫助中心 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱
    工信部信軟〔2015〕440號(hào)   農(nóng)市發(fā)[2016]2號(hào)   國(guó)發(fā)〔2015〕40號(hào)   農(nóng)發(fā)〔2017〕1號(hào)   中央一號(hào)文件