縱觀我國近代歷史，想必第二次世界大戰(zhàn)和我國的抗日戰(zhàn)爭是近代歷史最為慘痛的一筆?！赌暇┐笸罋n案》詳細(xì)記載了侵華日軍在南京制造大屠殺慘案的罪惡事實(shí)和日軍侵占南京期間犯下的大量罪行。然而日本卻一直不承認(rèn)這一段歷史。最近因?yàn)椤赌暇┐笸罋n案》一事，這段歷史又被推到了蛇口浪尖。
勿忘國恥抗日戰(zhàn)爭的慘痛代價(jià) 日本對此歷史不承認(rèn)
《南京大屠殺檔案》被聯(lián)合國教科文組織選入世界記憶名錄前后，日本方面的一些言行，讓世人再次看到日本右翼否認(rèn)歷史的“執(zhí)著”和氣量的狹小。
本月9日晚，總部位于巴黎的聯(lián)合國教科文組織在官方網(wǎng)站上公布了2015年最新入選“世界記憶名錄”的47個項(xiàng)目名單，其中包括中國申報(bào)的《南京大屠殺檔案》。中國申請的另一個項(xiàng)目《慰安婦檔案》遺憾落選。對于《南京大屠殺檔案》申遺成功，日本反應(yīng)強(qiáng)烈，外務(wù)省官員表示“強(qiáng)烈譴責(zé)”，執(zhí)政的自民黨人士聲稱要“暫停承擔(dān)教科文組織的經(jīng)費(fèi)”。
1937年12月13日，侵華日軍攻占南京。在此后的40多天里，日軍在南京血腥屠殺30多萬手無寸鐵的平民與放下武器的士兵，制造了慘絕人寰的南京大屠殺。此次列入世界記憶遺產(chǎn)的檔案，包括身處國際安全區(qū)的金陵女子文理學(xué)院舍監(jiān)程瑞芳的日記，美國牧師約翰·馬吉16毫米攝影機(jī)及其膠片母片，南京市民羅瑾冒死保存下來16張侵華日軍自拍的屠殺平民及調(diào)戲、強(qiáng)奸婦女的照片，南京軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯谷壽夫判決書的正本，南京市臨時(shí)參議會南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會調(diào)查表，南京軍事法庭調(diào)查罪證，外國人日記：“占領(lǐng)南京——目擊人記述”，等等。
在國際史學(xué)界，南京大屠殺與奧斯維辛集中營、廣島長崎核爆并稱為二戰(zhàn)史上的三大慘案。1979年，聯(lián)合國教科文組織將奧斯維辛集中營列入世界文化遺產(chǎn)名錄，以警示世界“要和平，不要戰(zhàn)爭”。日本廣島和長崎遭美國原子彈的轟炸，成為結(jié)束二戰(zhàn)的主要催化劑之一。日本民眾嘗到了軍國主義帶來的惡果，但廣島和平紀(jì)念公園在1996年仍被列入世界文化遺產(chǎn)名錄，以紀(jì)念在原子彈事件中死去的人們。
按理說，將南京大屠殺相關(guān)文獻(xiàn)資料申請“世界記憶遺產(chǎn)”是非常正常的，旨在讓世界各國牢記歷史，珍愛和平。但是日本政府卻出于陰暗、偏狹的心理，絞盡腦汁，屢屢作梗。日本政府曾通過駐華大使館等交涉要求中國撤回申報(bào)，這一無理要求理所當(dāng)然被中國拒絕。在項(xiàng)目申報(bào)期間，日本又組織千人大簽名，反對聯(lián)合國教科文組織將南京大屠殺檔案列入世界記憶名錄。
由于世界記憶名錄申報(bào)要經(jīng)過教科文組織世界記憶名錄分委員會專家組和國際咨詢委員會專家組的評審，日本的首相、外相、駐聯(lián)合國教科文組織大使就向教科文組織和參加評審的專家游說施壓。今年10月初，國際咨詢委員會專家組在阿拉伯聯(lián)合酋長國首都阿布扎比舉行評審會。該專家組沒有來自中國的專家，14名專家來自14個不同的國家，其中不乏與日本關(guān)系不錯的國家。日本通過國際咨詢委專家組專家所在國的政府向?qū)＜沂┘訅毫?，但日本政府相關(guān)人士承認(rèn)，“有委員厭惡日本干預(yù)此事”。最后，專家組還是以多數(shù)票通過決議，南京大屠殺檔案成功入選。
日本右翼阻攔《南京大屠殺檔案》申遺不成，似乎“惱羞成怒”了，竟然放言要拒絕承擔(dān)聯(lián)合國教科文組織的經(jīng)費(fèi)！日本確實(shí)是教科文組織的“第一大金主”，2014年日本支付給該組織的經(jīng)費(fèi)數(shù)額達(dá)37.18億日元（約3098萬美元），占10.83%。加上臨時(shí)增加的費(fèi)用等，日本相當(dāng)于支援教科文組織超過54億日元（約4500萬美元）的費(fèi)用。如果日本真要停繳教科文組織經(jīng)費(fèi)，短期也許會影響該組織的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但產(chǎn)生不了長期影響。反倒是日本，會弄巧成拙，其國際形象大受損害，日本右翼開歷史倒車、公然挑戰(zhàn)國際正義和人類良知的印象會更加“深入人心”。（劉瀅）
