2013年中央一號(hào)文件提出，鼓勵(lì)和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)。其中，“家庭農(nóng)場(chǎng)”的概念是首次在中央一號(hào)文件中出現(xiàn)。（2月15日《南方都市報(bào)》）
所謂“家庭農(nóng)場(chǎng)”，是指以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力，從事農(nóng)業(yè)規(guī)模化、集約化、商品化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并以農(nóng)業(yè)收入為家庭主要收入來(lái)源的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。
看得出來(lái)，對(duì)“家庭農(nóng)場(chǎng)”來(lái)說(shuō)，其核心要素就在于扎根農(nóng)村、以農(nóng)業(yè)作為主要的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)。至于“家庭農(nóng)場(chǎng)”的經(jīng)營(yíng)方式，主要有兩種：一種是種糧，一種是種菜；而無(wú)論是哪一種，都面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn)與壓力。
先說(shuō)種糧。在我國(guó)，種糧一直利潤(rùn)菲薄。“家庭農(nóng)場(chǎng)”若想通過(guò)種糧來(lái)賺錢(qián)，就不能種植普通水稻、小麥之類(lèi)的農(nóng)作物，而必須獨(dú)辟蹊徑，去種植利潤(rùn)較高的糧食，比如有機(jī)水稻。畢竟，在市場(chǎng)上，有機(jī)水稻的利潤(rùn)通常是普通水稻的十倍；而要想種植有機(jī)水稻，“家庭農(nóng)場(chǎng)”就面臨著環(huán)境、技術(shù)、種子等多方面的挑戰(zhàn)，要想克服，殊為不易。
再說(shuō)種菜。就利潤(rùn)而言，種菜普遍高于種糧，但種菜的風(fēng)險(xiǎn)也高于種糧；一旦大規(guī)模種植的蔬菜找不到銷(xiāo)路，“家庭農(nóng)場(chǎng)”就將血本無(wú)歸。而豐收的蔬菜找不到銷(xiāo)路的情況，多年來(lái)在全國(guó)各地屢見(jiàn)不鮮。在此境況下，“家庭農(nóng)場(chǎng)”若想將種菜作為主業(yè)，就需他們走訂單農(nóng)業(yè)的道路。
由此可見(jiàn)，無(wú)論是種糧還是種菜，對(duì)“家庭農(nóng)場(chǎng)”來(lái)說(shuō)都不是一件簡(jiǎn)單的事情；要想讓“家庭農(nóng)場(chǎng)”順利地經(jīng)營(yíng)下去，就需要當(dāng)?shù)卣畬?duì)“家庭農(nóng)場(chǎng)”多加扶持，為他們提供必要的技術(shù)、資金及銷(xiāo)售渠道上的幫助，讓他們能夠慢慢站穩(wěn)腳跟打開(kāi)市場(chǎng)。
倘能如此，“家庭農(nóng)場(chǎng)”就能成為農(nóng)村的支柱，拉動(dòng)農(nóng)村本地經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展。除此之外，“家庭農(nóng)場(chǎng)”還能給農(nóng)村帶來(lái)多種益處。一是解決農(nóng)村的空心化問(wèn)題。二是解決留守兒童的難題。三是解決農(nóng)村城鎮(zhèn)化的難題。對(duì)廣大的農(nóng)村來(lái)說(shuō)，發(fā)展“家庭農(nóng)場(chǎng)”確實(shí)是一條可行之道。期待各地的政府部門(mén)能夠?qū)?ldquo;家庭農(nóng)場(chǎng)”大力扶持，讓“家庭農(nóng)場(chǎng)”在農(nóng)村遍地開(kāi)花，真正造福廣大的農(nóng)民。
