李嘉誠(chéng)回應(yīng)撤資質(zhì)疑真相竟是這般! 起底李嘉誠(chéng)回應(yīng)撤資質(zhì)疑詳情始末
李嘉誠(chéng)在聲明的首段表示，最近一些人對(duì)他本人和集團(tuán)作出毫無根據(jù)的指責(zé)，惹來網(wǎng)民及傳媒的關(guān)注。在此，他多謝各位的關(guān)心，并藉此機(jī)會(huì)作出回應(yīng)。他說，言論自由是一把兩刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引發(fā)熱烈討論，這是可以理解的，但文章的文理扭曲，語(yǔ)調(diào)令人不寒而栗，深感遺憾。
李嘉誠(chéng)回應(yīng)撤資質(zhì)疑真相竟是這般! 起底李嘉誠(chéng)回應(yīng)撤資質(zhì)疑詳情始末
對(duì)于為何頻頻出售內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)務(wù)和“撤資”的指責(zé)，李嘉誠(chéng)回應(yīng)說，過去10年在香港上市的公司，有超過70%(包括國(guó)企)的架構(gòu)選擇離岸設(shè)立公司，目的是為了讓企業(yè)取得更現(xiàn)代化架構(gòu)和更高效運(yùn)作模式，“我們的做法相同，集團(tuán)進(jìn)行重組及在開曼群島成立公司，而集團(tuán)在港注冊(cè)及上市地位不變”。
李嘉誠(chéng)稱，重組過程中，他個(gè)人并沒有減少持股比例，也沒有從中套現(xiàn)，所謂“撤資”指控，完全不成立。此外，李嘉誠(chéng)表示，所有投資及出售資產(chǎn)所得的回報(bào)屬于公司，并回到股東手中;一如以往，集團(tuán)將繼續(xù)在全球，包括在內(nèi)地尋找投資機(jī)會(huì)。過去兩年，集團(tuán)對(duì)全球地產(chǎn)業(yè)務(wù)持審慎態(tài)度，加上內(nèi)地房地產(chǎn)方面，部分城市出現(xiàn)供求失衡風(fēng)險(xiǎn)，故減少買入土地，但集團(tuán)在內(nèi)地發(fā)展中和將發(fā)展的總樓面面積遠(yuǎn)高于2000萬平方米。
李嘉誠(chéng)回應(yīng)撤資質(zhì)疑真相竟是這般! 起底李嘉誠(chéng)回應(yīng)撤資質(zhì)疑詳情始末
李嘉誠(chéng)進(jìn)一步指出，習(xí)主席最近提倡“一帶一路”政策，鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”，所以集團(tuán)投資海外業(yè)務(wù)，與國(guó)家政策并無抵觸，而且集團(tuán)的股東也清楚，海外投資的盈利均屬于香港上市公司所有，最終通過派息，能令股東受惠。
今年1月，在集團(tuán)的重組中，李嘉誠(chéng)曾遭到外界質(zhì)疑是否“遷冊(cè)撤資”。當(dāng)時(shí)，李嘉誠(chéng)決定將長(zhǎng)江實(shí)業(yè)與和記黃埔合并，又分拆為兩家新上市公司——長(zhǎng)和與長(zhǎng)江實(shí)業(yè)地產(chǎn)有限公司，但這兩家新公司均選擇在開曼群島注冊(cè)。今年9月，集團(tuán)再次重組，旗下長(zhǎng)江基建有限公司將與電能實(shí)業(yè)有限公司合并。此次合并完成后，李嘉誠(chéng)在香港注冊(cè)的電能實(shí)業(yè)將被并入在百慕大群島注冊(cè)的長(zhǎng)江基建。
李嘉誠(chéng)回應(yīng)撤資質(zhì)疑真相竟是這般! 起底李嘉誠(chéng)回應(yīng)撤資質(zhì)疑詳情始末
