當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 新聞資訊 » 村委會(huì) » 鄉(xiāng)村書(shū)院 » 正文

人文視野里的公民社會(huì)轉(zhuǎn)型

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-03-11  瀏覽次數(shù):82439
內(nèi)容摘要:中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵推動(dòng)力之一源自公民意識(shí)的啟蒙和覺(jué)醒。吳祚來(lái)先生的新書(shū)《通向公民社會(huì)的梯子準(zhǔn)公民社會(huì)我們的人文思考》提出并分析了準(zhǔn)公民社會(huì)的概念,從政治話語(yǔ),城市論衡,基層敘事,社會(huì)公義,科教之道,網(wǎng)絡(luò)傳播,文化情思等方面探討了公民社會(huì)的

中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵推動(dòng)力之一源自公民意識(shí)的啟蒙和覺(jué)醒。吳祚來(lái)先生的新書(shū)《通向公民社會(huì)的梯子——準(zhǔn)公民社會(huì)我們的人文思考》提出并分析了準(zhǔn)公民社會(huì)的概念,從政治話語(yǔ),城市論衡,基層敘事,社會(huì)公義,科教之道,網(wǎng)絡(luò)傳播,文化情思等方面探討了公民社會(huì)的建設(shè)與轉(zhuǎn)型,人文精神,人類(lèi)的共同價(jià)值追求以及社會(huì)改良和進(jìn)步等問(wèn)題。書(shū)中許多篇章都給我們對(duì)于公民社會(huì)的思考以有益啟示。 

  很多中國(guó)人現(xiàn)在還自稱(chēng)老百姓,其實(shí)這個(gè)詞應(yīng)該被逐漸淘汰,因?yàn)樗磻?yīng)了封建社會(huì)遺留下來(lái)的一種根深蒂固的思想,隱含著一種俯首甘于被統(tǒng)治的臣民意識(shí)心態(tài)。西方民主國(guó)家的人習(xí)慣叫自己公民,公民意識(shí)是指一個(gè)國(guó)家的民眾對(duì)社會(huì)和國(guó)家治理的參與意識(shí),與臣民意識(shí)等相對(duì)。公民慣于行使自身的公民權(quán)利,如果他們的合法利益受到侵犯,即使是在中國(guó)人看來(lái)是微不足道的小事一樁,他們也會(huì)在法律的保障下去爭(zhēng)取更加平等的待遇。 

  而中國(guó)人一般不到自己的利益受到嚴(yán)重的侵犯,能忍則忍,很少有人起來(lái)主動(dòng)維護(hù)自己的權(quán)益,因此積極維權(quán)的人翻來(lái)覆去的好像總是那些熟臉。然而,轉(zhuǎn)機(jī)就在最近幾年慢慢顯現(xiàn)——從廈門(mén)XP化工廠“散步”事件,到汶川地震后人們自發(fā)去災(zāi)區(qū)救助,到今年上海11.15大火后21日中國(guó)傳統(tǒng)的祭奠日“頭七”那天10萬(wàn)人潮走上街頭,無(wú)聲的鮮花和有聲的交響樂(lè),再到浙江樂(lè)清村長(zhǎng)被碾壓致死后獨(dú)立公民調(diào)查團(tuán)前赴后繼地進(jìn)行獨(dú)立取證曝光,都無(wú)不體現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)中公民意識(shí)的啟蒙和覺(jué)醒。這是公民社會(huì)崛起和日漸走向成熟的標(biāo)志。 

  中國(guó)現(xiàn)在處在一個(gè)什么樣的社會(huì)?什么是公民社會(huì)?怎樣建設(shè)一個(gè)公民社會(huì)?這些問(wèn)題都是我們處于這個(gè)大環(huán)境下不得不思考的,但是每個(gè)人答案可能都會(huì)不盡相同。我們正走在通往公民社會(huì)的路上,這至少是一個(gè)難以否認(rèn)的共識(shí)。2010年讓更多的人了解了公民這個(gè)理念。這一年網(wǎng)民的持續(xù)增長(zhǎng)和微博的興起,無(wú)不為公民維護(hù)受侵害的權(quán)益提供了另外一種能夠得以迅速傳播的渠道。 

  然而,有消息說(shuō)宣傳部門(mén)已經(jīng)禁止官方媒體使用“公民社會(huì)”這一詞語(yǔ),有些媒體最近已經(jīng)開(kāi)始使用“現(xiàn)代社會(huì)”或者“公共社會(huì)”來(lái)表述這一語(yǔ)義,忽略了“公民”這一和民主政治緊密相連的法律概念。這樣的回避是徒勞的。 

  在中國(guó)的這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型的階段里,公民意識(shí)的覺(jué)醒意味著,維護(hù)自身權(quán)利并不是生存受到威脅而被逼無(wú)奈的選擇。公民風(fēng)范裝載的是權(quán)利、責(zé)任、道德等等。對(duì)于任何事情,請(qǐng)我們不要再抱著一種無(wú)所謂的態(tài)度,希望我們多一點(diǎn)“較真兒”的精神。上海人那種被很多人視為貶義的“過(guò)于精明,斤斤計(jì)較”等性格特點(diǎn),在上海11.15大火之后中瞬間轉(zhuǎn)化成一種為了維護(hù)自身權(quán)利而去表達(dá)自己的訴求的內(nèi)在力量,在表示哀悼的同時(shí)以非暴力不合作的形式要求政府追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任。 

  香港鳳凰衛(wèi)視資深媒體人閭丘露薇,上海出生。她在自己的博客中寫(xiě)道:上海人的過(guò)于精明說(shuō)到底是對(duì)于自己權(quán)益相當(dāng)?shù)挠?jì)較,換個(gè)角度來(lái)看,這就算不上是缺點(diǎn),而是公民社會(huì)需要的基本特征。“如果對(duì)于自己的權(quán)利不在乎,不去據(jù)理力爭(zhēng)的話,又如何談得上其他?”《時(shí)代周報(bào)》年底特刊“時(shí)代一百人”也因此把上海市民評(píng)選為“年度公民”。 

  在邁出一個(gè)公民承擔(dān)起責(zé)任和義務(wù)的第一步——保護(hù)自己的權(quán)益的同時(shí),也要關(guān)心他人的權(quán)益,因?yàn)檫@樣做其實(shí)也是在為自己,因此公民意識(shí)就又隨之提高了一些。 

  如何努力走向公民社會(huì),仍是我們需要不斷思考的問(wèn)題。吳祚來(lái)先生的近年來(lái)的時(shí)政評(píng)論展現(xiàn)了他的人文思想成果,為我們繼續(xù)探討在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期公民力量所起的推動(dòng)作用和理解當(dāng)代社會(huì)做下思考的鋪墊。我們?cè)陂喿x此書(shū)之后,在審視類(lèi)似的社會(huì)現(xiàn)象時(shí),應(yīng)該會(huì)對(duì)比書(shū)中建設(shè)性的反思,領(lǐng)悟到自己對(duì)公民社會(huì)的心得。 

  焦蓓 

  (作者為香港《南華早報(bào)》記者)

農(nóng)村網(wǎng)  責(zé)任編輯:農(nóng)村網(wǎng)
 
      溫馨提示:您正在瀏覽的文章是“人文視野里的公民社會(huì)轉(zhuǎn)型”
      原載地址:http://gzstnw.cn/news/20110311/674.html
      版權(quán)聲明:本網(wǎng)站刊載的資訊由網(wǎng)友提供分享,資訊內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不表示農(nóng)村網(wǎng)同意其說(shuō)法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何建議。網(wǎng)友轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原作者姓名及出處。如有侵犯到您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。對(duì)于農(nóng)村網(wǎng)的原創(chuàng)作品,受?chē)?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),版權(quán)屬于農(nóng)村網(wǎng)所有。轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處及作者。凡用于商業(yè)用途需征得書(shū)面同意,否則追究法律責(zé)任。
 
 
[ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
參與評(píng)論

 
推薦圖文
推薦新聞資訊
點(diǎn)擊排行
     
    網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 幫助中心 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱
    工信部信軟〔2015〕440號(hào)   農(nóng)市發(fā)[2016]2號(hào)   國(guó)發(fā)〔2015〕40號(hào)   農(nóng)發(fā)〔2017〕1號(hào)   中央一號(hào)文件