從實際情況來看，這樣的“師德紅線”無疑很有必要，否則很多老師都會以“學(xué)生讓我去的”來為自己觸犯“師德紅線”的行為進行開脫了。當(dāng)事學(xué)校和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門會對這名校長如何處理，我們不得而知，但是涉事學(xué)校極力為自己開脫，試圖撇清責(zé)任的做法，同樣值得質(zhì)疑。事發(fā)之后，學(xué)校先是聲明當(dāng)事校長并不是校長，而后又表示他連學(xué)校的教職工都不是，只是作為學(xué)校委托管理人參與學(xué)校部分業(yè)務(wù)管理工作。
校長讓學(xué)生陪酒學(xué)校被撤3份25秒視頻 整個學(xué)校被撤除真相揭秘
一則，學(xué)生讓你去，你就去嗎?說得難聽點，如果有女學(xué)生約你去酒店賓館開房，你是不是也會去?二則，即便學(xué)生和老師、校領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好，在自己過生日的時候請老師、領(lǐng)導(dǎo)過去聚聚，但是你在現(xiàn)場對女學(xué)生動手動腳，這又怎么說?難道也是女學(xué)生主動要求你對她動手動腳的?
